Apeiron jako substrat? Najstarsza krytyka monizmu Anaksymandra oraz jej metodologiczne uwarunkowania

Main Article Content

Maria Marcinkowska-Rosół

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest najstarsza poświadczona krytyka monizmu Anaksymandra z Miletu, zawarta w komentarzu Jana Filoponosa (VI w.) do I księgi „Fizyki” Arystotelesa (In Ph. 88.24-89.2). Argumentacja Filoponosa została poddana dokładnemu badaniu: scharakteryzowano jej kontekst, sformułowano jej niewypowiedziane wprost przesłanki, zanalizowano jej przebieg i oceniono jej konkluzje. Pokazano też, w jaki sposób dociekania Filoponosa, antycypujące współczesne dyskusje na temat klasyfikacji doktryny Anaksymandra w kategoriach „monizmu” i „pluralizmu”, różnią się od dzisiejszego podejścia do tego problemu zarówno w metodologii, jak i w ostatecznych wnioskach.

Article Details

Dział

Inne artykuły

Biogram autora

Maria Marcinkowska-Rosół - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Maria Marcinkowska-Rosół, dr
Instytut Filologii Klasycznej UAM
ul. Fredry 10
61-701 Poznań
e-mail: marmarro@amu.edu.pl

Jak cytować

„Apeiron Jako Substrat? Najstarsza Krytyka Monizmu Anaksymandra Oraz Jej Metodologiczne Uwarunkowania”. 2015. Diametros, nr 43 (marzec): 103-17. https://doi.org/10.13153/diam.43.2015.719.

Bibliografia

Barney [2012] – R. Barney, History and Dialectic (Metaphysics A 3, 983a24-984b8), [w:] Aristotle's Metaphysics Alpha. Symposium Aristotelicum, ed. by C. Steel, with a new critical edition of the Greek text by O. Primavesi, Oxford 2012, s. 69–104.

Cherniss [1935] – H. Cherniss, Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy, Baltimore 1935.

Dührsen [2013] – N.Ch. Dührsen, Anaximander, [in:] Die Philosophie der Antike; Bd. 1: Frühgriechische Philosophie, hrsg. von H. Flashar, D. Bremer und G. Rechenauer, Basel 2013 (Grundriß der Geschichte der Philosophie, begr. von F. Ueberweg, völlig neu bearb. Ausg.), s. 263–320.

Golitsis [2008] – P. Golitsis, Les Commentaires de Simplicius et de Jean Philopon à la Physique d’Aristote. Tradition et innovation, Berlin – New York 2008.

Graham [2006] – D.W. Graham, Explaining the Cosmos. The Ionian Tradition of Scientific Philosophy, Princeton – Oxford 2006.

Graham [2010] – The Texts of Early Greek Philosophy. The Complete Fragments and Selected Testimonies of the Major Presocratics, Part 1, trans. and ed. by D.W. Graham, Cambridge 2010.

Kahn [1960] – Ch.H. Kahn, Anaximander and the Origins of Greek Cosmology, New York 1960.

Kirwan [1971] – Aristotle, Metaphysics, Books Gamma, Delta and Epsilon, translated with notes by Ch. Kirwan, Oxford 1971.

Marcinkowska-Rosół [2011] – M. Marcinkowska-Rosół, “Zu Aristoteles’ Rezeption der vorsokratischen Prinzipienlehren (Ph. I 4, 187 a 12-26). Teil 1”, Eos (980) 2011, s. 209–239.

Marcinkowska-Rosół [2012] – M. Marcinkowska-Rosół, “Zu Aristoteles’ Rezeption der vorsokratischen Prinzipienlehren (Ph. I 4, 187 a 12-26). Teil 2 (Themistios, Philoponos, Simplikios)”, Eos (99) 2012, s. 55–77.

McDiarmid [1953] – J.B. McDiarmid, Theophrastus on the Presocratic Causes, „Harvard Studies in Classical Philology” (61) 1953, s. 85–156.

Osborne [2009] – Philoponus, On Aristotle ‘Physics 1.4-9’, trans. by C. Osborne, London 2009.

Ross [1924] – Aristotle’s Metaphysics, A Revised Text with Introduction and Commentary by W.D. Ross, Vol. 1, Oxford 1924.

Seligman [1962] – P. Seligman, The Apeiron of Anaximander. A Study in the Origin and Function of Metaphysical Ideas, London 1962.

Tarán [2003] – L. Tarán, Monism and Presocratic Philosophy, [in:] Monism, ed. by A. Bächli and K. Petrus, Frankfurt – London 2003, p. 11–28.

Wöhrle [2012] – Die Milesier: Anaximander und Anaximenes, hrsg. von G. Wöhrle, mit Beiträgen von O. Overwien, Berlin – Boston 2012 (Traditio Praesocratica = TP, Bd. 2).

Inne teksty tego samego autora