Parentocentryzm Davida Heyda i epos (pro)kreacyjny

Main Article Content

Kazimierz Szewczyk

Abstrakt

W pierwszej części artykułu, odwołując się do prac Davida Heyda, uzasadniam tezę o kluczowej roli autonomii decyzyjnej kobiet (partnerów) w wyborach prokreacyjnych oraz przedstawiam pogląd, że w relacji pracownik systemu opieki zdrowotnej – pacjentka brzemienna lub planująca ciążę, zasadniczym etycznym obowiązkiem lekarzy jest pomaganie podopiecznym w dokonywaniu takich wyborów. Powinny być one zgodne z koncepcjami moralnie dobrego człowieka afirmowanymi przez kobiety (partnerów). W drugiej części pracy korzystam z koncepcji świętości ludzkiego życia rozwijanej przez Ronalda Dworkina, w celu minimalizacji skłonności do zrównywania płodu z innymi narządami w kompleksowym medycznym modelu relacji kobieta brzemienna – dziecko nienarodzone. Posługuję się nią również w konstruowaniu „eposu prokreacyjnego” jako światopoglądowej ramy polityki zdrowotnej i profesjonalnej pomocy udzielanej w sferze reprodukcyjnej. Zakładam, że jest to rama właściwa dla demokratycznych społeczeństw prawnych.

Article Details

Dział

Temat specjalny - Przekroje bioetyki

Biogram autora

Kazimierz Szewczyk - Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Kazimierz Szewczyk, dr hab. profesor nadzwyczajny
Zakład Bioetyki
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Pl-90-131 Łódź
ul. Lindleya 6
kazimierz_szewczyk@onet.eu

Jak cytować

„Parentocentryzm Davida Heyda I Epos (pro)kreacyjny”. 2014. Diametros, nr 42 (grudzień): 178-203. https://doi.org/10.13153/diam.42.2014.687.

Bibliografia

Chańska [2009] – W. Chańska, Nieszczęsny dar życia. Filozofia i etyka jakości życia w medycynie współczesnej, Fundacja na rzecz Nauki Polskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2009.

Chyrowicz [2006] – B. Chyrowicz, Problem argumentacji z odpowiedzialności za przyszłe pokolenia, [w:] Świadomość środowiska, W. Galewicz (red.), Universitas, Kraków 2006.

Conrad [2007] – P. Conrad, The Medicalization of Society. Transformation of Human Condition into Treatable Disorders, The John Hopkins University Press, Baltimore 2007.

Dworkin [1994] – R. Dworkin, Life’s Dominion. An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom, Vintage Books, New York 1994.

Harris [1994] – J. Harris, Genethics. Moral Issues in the Creation of People – Book Reviews, „Mind” (4) 1994; dostępne na: http://findarticles.com/p/articles/mi_m2346/ is_n410_v103/ai_15256435/?tag=mantle_skin;content.

Health Council of the Netherlands [2009] – Health Council of the Netherlands, Care for Unborn Child, Centre for Ethics and Health, Hague 2009; dostępne na: http://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/200901E.pdf.

Heyd [1992] – D. Heyd, Genethics. Moral Issues in the Creation of People, University of California Press, Berkeley 1992; dostępne na: http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft309nb1nd&brand=ucpress.

Heyd [2003] – D. Heyd, Human Nature: An Oxymoron?, „Journal of Medicine and Philoso- phy” (2) 2003.

Heyd [2009] – D. Heyd, The Intractability of the Nonidentity Problem, [w:] Harming Future Persons, M.A. Roberts, D.T. Wasserman (red.), „International Library of Ethics, Law, and the New Medicine” (1) 2009; dostępne na: https://publicportal.ekmd. huji.ac.il/bioethics/Published%20Articles/Non-Identity-article%20Heyd.pdf.

Janvier, Leblanc, Barrington – A. Janvier, I. Leblanc, K.J. Barrington, The Best-Interests Standard Is Not Applied for Neonatal Resuscitation Decisions, „Pediatrics” (5) 2008; dostępne na: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/121/5/963.

Kemp [1999] – P. Kemp, Final Report to the Commission on the Project „Basic Ethical Principles in Bioethics and Biolaw”, Copenhagen 1999; dostępne na: http://ec.europa.eu/ research/biosociety/pdf/final_rep_95_0207.pdf.

Kuczewski [1999] – M.G. Kuczewski, When Your Healthcare Ethics Committee “Fails to Thrive”, „HEC Forum” (3) 1999.

McCullough, Chervenak [2008] – L.B. McCullough, F.A. Chervenak, A Critical Analysis of the Concept and Discourse of “Unborn Child”, „American Journal of Bioethics” (7) 2008.

Mattingly [1992] – S. Mattingly, The Maternal-Fetal Dyad: Exploring the Two-Patient Obstetric Model, „Hastings Center Report” (1) 1992; dostępne na: http://findarticles.com/ p/articles/mi_go2103/is_n1_v22/ai_n28611453/.

Petersen [2001] – T.S. Petersen, Generocentrism: A Critical Discussion of David Heyd, „Philosophia” (1–4) 2001.

Rawls [1998] – J. Rawls, Liberalizm polityczny, tłum. A. Romaniuk, PWN, Warszawa 1998.

Różyńska [2008] – J. Różyńska, Od zygoty do osoby. Potencjalność, identyczność i przerywanie ciąży, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2008.

Różyńska [2011] – J. Różyńska, Wartość (nie)istnienia, „Etyka” (44) 2011.

Silverman [1981] – W.A. Silverman, Mismatched Attitudes About Neonatal Death, „Hastings Center Report” (6) 1981.

Smolkin [1994] – D. Smolkin, Genethics. Moral Issues in the Creation of People – Review, „Ethics” (3) 1994.

Soniewicka [2009] – M. Soniewicka, Regulacje prawne wobec nowoczesnych technik kontroli prokreacji: analiza roszczeń wrongful life, „Diametros” (19) 2009; dostępne na: http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/pdf/diam19_soniewicka.PDF.

Strong [2010] – C. Strong, O wyrządzaniu szkody przez poczęcie: przegląd błędnych koncepcji i nowa analiza, tłum. W Galewicz, [w:] Początki ludzkiego życia, W. Galewicz (red.), Universitas, Kraków 2010.

Szewczyk [2006] – K. Szewczyk, O Renè Dubosie, jego nowej medycynie hipokratesowej i teologii Ziemi, [w:] Świadomość środowiska, W. Galewicz (red.), Universitas, Kraków 2006.

Szewczyk [2009] – K. Szewczyk, Bioetyka. Pacjent w systemie opieki zdrowotnej, PWN, Warszawa 2009.

Szewczyk [2009b] – K. Szewczyk, Szpitalne komisje etyczne jako składnik systemu opieki zdrowotnej w krajach demokratycznych, Debata, Konflikt między opinią lekarza i wolą pacjenta – czy są nam potrzebne szpitalne komisje etyczne?; dostępne na: http://www.ptb.org.pl/pdf/szewczyk_konflikt_1.pdf.

Szewczyk [2011] – K. Szewczyk, Czy płód jest pacjentem? Medyczne modele relacji kobieta brzemienna – dziecko nienarodzone, „Diametros” (31) 2012; dostępne na: http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/pdf/diam32szewczyk.PDF.

Szewczyk [2013] – K. Szewczyk, Komisje etyczne i konsultanci etyczni, [w:] Bioetyka, J. Różyńska, W. Chańska (red.), Wolters Kluwer, Warszawa 2013.

Wasserman [2005] – D.T. Wasserman, The Nonidentity Problem. Disability, and the Role Morality of Prospective Parents, „Ethics” (1) 2005.

Wilson [1988] – E.O. Wilson, O naturze ludzkiej, tłum. B. Szacka, PIW, Warszawa 1988.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>