Znak a intencjonalność. Lairda Addisa argumenty za istnieniem własności aktów mentalnych

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2009-09-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.21.2009.351

Main Article Content

Andrzej Dąbrowski

Abstrakt

W niniejszym artykule prezentujemy takie wyjaśnienie problemu intencjonalności, które łączy w sobie pewną tradycję psychologistyczną, fenomenologiczno-logiczną, a równocześnie jest rozwiązaniem naturalistycznym. W ramach takiego wyjaśnienia mieści teoria intencjonalności Lairda Addisa, którą próbujemy tutaj zrekonstruować. Wyjaśnia on intencjonalność sięgając po koncepcję znaku naturalnego . Znak ten jest własnością aktu mentalnego. Za istnieniem takiego znaku przemawiają, zdaniem Addisa, pewne ważne argumenty: (1) naukowy (zachowanie zmienia się zgodnie z tym, co dana osoba myśli – zakłada to istnienie własności stanów psychicznych), (2) fenomenologiczny (dzięki znakom naturalnym znajdujemy usprawiedliwienie dla naszej pewności dotyczącej cech naszych stanów świadomościowych) i (3) dialektyczny (odwołujący się do zdroworozsądkowego faktu, że istnieje reprezentacja niekonwencjonalna, naturalna i trwała).

Article Details

Numer

Nr 21 (2009)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Jak cytować

„Znak a intencjonalność. Lairda Addisa Argumenty Za Istnieniem własności aktów Mentalnych”. 2009. Diametros, nr 21 (wrzesień): 1-13. https://doi.org/10.13153/diam.21.2009.351.

Bibliografia

Addis [1989] – L. Addis, Natural Signs. A Theory of Intentionality, Temple University Press, Philadelphia 1989.

Addis [2000] – L. Addis, The Simplicity of Content, „Metaphysica” 1 (2), 2000.

Meinong [1899] – A. Meinong, Über Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältnis zur inneren Wahrnehmung, „Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane” (XXI) 1899.

Ockham [1971] – W. Ockham, Suma logiczna, tłum. T. Włodarczyk, PWN, Warszawa 1971.

Russell [1921] – B. Russell, The Analysis of Mind, George Allen, London; The Macmillan Company, New York 1921.

Russell [1984] – B. Russell, Theory of Knowledge, [w:] E. Eames (red.), The Collected Papers of Bertrand Russell, t. 7, George Allen, Unwin, London 1984.

Inne teksty tego samego autora