W stronę autonomicznej teorii poznania
Main Article Content
Abstract
Article Details
By submitting his/her work to the Editorial Board, the author accepts, upon having his/her text recommended for publication, that Diametros applies the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license to the works we publish. Under this license, authors agree to make articles legally available for reuse, without permission or fees. Anyone may read, download, copy, print, distribute or reuse these articles without asking prior permission from the publisher or the author, as long as the author and original source are properly cited. The author holds the copyright without any other restrictions. Full information about CC-BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
How to Cite
References
Ajdukiewicz [1985a] – K. Ajdukiewicz, Metodologiczne typy nauk, w: idem, Język i poznanie, Tom I: Wybór pism z lat 1920-1939, PWN, Warszawa 1985.
Ajdukiewicz [1985b] – K. Ajdukiewicz, O wolności nauki, w: idem, Język i poznanie, Tom II: Wybór pism z lat 1945-1963, PWN, Warszawa 1985.
Dębowski [2000] – J. Dębowski, Bezpośredniość poznania. Spory – dyskusje – wyniki, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000.
Dębowski [2001a] – J. Dębowski, Świadomość. Poznanie. Naoczność poznania, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2001.
Dębowski [2001b] – J. Dębowski, Teoriopoznawczy prezentacjonizm i jego uzasadnienie, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 2001, nr 2-4 (149-150), s. 417-426.
Dębowski [2002] – J. Dębowski, Główne pojęcia poznania bezpośredniego i drogi ich formowania, „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2002, nr 1 (41), s. 189-199.
Dębowski [2005] – J. Dębowski, Teoriopoznawczy prezentacjonizm a realizm, „Analiza i Egzystencja” 2005, nr 2 (2).
Dębowski, Hetmański [1990] – J. Dębowski, Uwagi w sprawie możliwości autonomicznej teorii poznania, w: Szkice epistemologiczne, red. J. Dębowski, M. Hetmański, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, s. 9-31.
Ingarden [1971a] – R. Ingarden, O niebezpieczeństwie «petitionis principii» w teorii poznania, w: idem, U podstaw teorii poznania. Część pierwsza, PWN, Warszawa 1971, s. 357-380.
Ingarden [1971b] – R. Ingarden, Stanowisko teorii poznania w systemie nauk filozoficznych, w: idem, U podstaw teorii poznania. Część pierwsza, PWN, Warszawa 1971, s. 381-406.
Nelson [1994] – L. Nelson, Niemożliwość teorii poznania, w: idem, O sztuce filozofowania, wybór, przekład i przedmowa T. Kononowicz i P. Waszczenko, Wydawnictwo Baran i Suszczyński, Kraków 1994.
Searle [1995] – J. R. Searle, Umysł, mózg i nauka, tłum. J. Bobryk, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.
Searle [1999] – J. R. Searle, Umysł na nowo odkryty, tłum. T. Baszniak, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1999.
Stępień [1995] – A. B. Stępień, Wstęp do filozofii, wyd. III, TN KUL, Lublin 1995.
Woleński [1993] – J. Woleński, Metamatematyka a epistemologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.