Przedmiot badań qua-teorii
Main Article Content
Abstrakt
W artykule krytycznie omawiam propozycje Roberto Poliego i Allana Bäcka oraz proponuję inną klasyfikację qua-wyrażeń.
Istotny będzie dla mnie także kontekst epistemologiczny. Różne typy qua-wyrażeń pozwalają w odmienny sposób formułować stanowisko nazwane roboczo aspektualizmem teoriopoznawczym.
Article Details
Numer
Dział
Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
Jak cytować
Bibliografia
Arystoteles [1990] – Arystoteles, Topiki, [w:] idem, Dzieła wszystkie, tom I, przeł. K. Leśniak, PWN, Warszawa 1990.
Arystoteles [2003a] – Arystoteles, Metafizyka, [w:] idem, Dzieła wszystkie, tom II, przeł. K. Leśniak, PWN, Warszawa 2003.
Arystoteles [2003b] – Arystoteles, Analityki Pierwsze, [w:] idem, Dzieła wszystkie, tom I, przeł. K. Leśniak, PWN 2003.
Bäck [1996] – A. Bäck, On Reduplication. Logical Theories of Qualification, Brill, New York 1996.
Benardete [1989] – J.A. Benardete, Metaphysics: The Logical Approach, Oxford University Press, Oxford 1989.
Crane [2001] – T. Crane, Elements of Mind. An Introduction to the Philosophy of Mind, Oxford University Press, Oxford 2001.
Dretske [2004] – F. Dretske, Naturalizowania umysłu, przeł. B. Świątczak, IFiS PAN, Warszawa 2004.
Gurczyńska [2007] – K. Gurczyńska, Podmiot jako byt otwarty. Problematyka podmiotowości w póżnych pismach Wittgensteina, Wyd. UMCS, Lublin 2007.
Fine [1982] – K. Fine, Acts, Events and Things, [w:] red. W. Leinfellner, E. Krämer, J. Schank, Language and Ontology, Hölder-Pichler-Tempski, Vienna 1982.
Fraassen van [2008] – B.C. van Fraassen, Scientific Representation. Paradoxes of Percpective, Oxford University Press, Oxford 2008.
Paśniczek [2004] – J. Paśniczek, Aspektualność przedmiotów intencjonalnych, [w:] Z. Muszyński, J. Paśniczek, Intencjonalność jako kategoria filozofii umysłu i filozofii języka, Wyd. UMCS, Lublin 2004.
Poli [1994] – R. Poli, Formal Aspects of Reduplication, „Logic and Logical Philosophy” (2) 1994, s. 87-102.
Poli [1998] – R. Poli, Qua – Theories, [w:] red. L. Albertazzi, Shapes of Forms, Kluwer, Dordrecht 1998, s. 245-256.
Quine [1999] – W. v. O. Quine, Słowo i przedmiot, przeł. C. Cieśliński, Fundacja Aletheia, Warszawa 1999.
Rojek [2007] – P. Rojek, Czy tropy są wyłączną własnością teorii tropów?, „Diametros” (12) 2007, s. 76-93.
Searle [1998] – J. Searle, Umysł na nowo odkryty, przeł. T. Baszniak, PIW, Warszawa 1998.
Świątczak [2005] – B. Świątczak, Reprezentacja mentalna – współczesny konsensus naturalistyczny, [w:] H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski, Kognitywistyka. Problemy i perspektywy, Wyd. UMCS, Lublin 2005, s. 43-60.
Werner [2009] – K. Werner, Uogólniona qua-teoria i niektóre jej zastosowania, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 3–4 (182) 2009, s. 419-428.
Werner [2010] – K. Werner, Aspektualizm w filozoficznych podstawach kognitywistyki, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 1 (183) 2010, s. 111-120.
Wittgenstein [2004] – L. Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, przeł. B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 2004.
Wittgenstein [2004a] – L. Wittgenstein, Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 2004.