Prawda, stany rzeczy i aspekty. Romana Ingardena ontologia prawdy i jej interpretacje

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2009-06-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.20.2009.347

Main Article Content

Konrad Werner

Abstrakt

Artykuł składa się w istocie z trzech części. W pierwszej przedstawiam semantykę Romana Ingardena, kładąc szczególny nacisk na rolę języka w poznaniu i semantyczną treść. Rozróżniam dwa sformułowania klasycznej definicji prawdy u Ingardena i krótko je analizuję. W drugiej części przedstawiam formalno-semantyczną interpretację definicji prawdy Ingardena autorstwa Andrzeja Biłata. W trzeciej, najkrótszej części, przedstawiam własną interpretację teorii Ingardena przy użyciu kategorii aspektu.

Article Details

Numer

Nr 20 (2009)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Konrad Werner

Konrad Werner - doktorant w Zakładzie Filozofii Logicznej i Kognitywistyki IF UJ, absolwent UJ. Pracę doktorską przygotowuje pod opieką prof. Jerzego Perzanowskiego. W numerze 11 (2007) ICF Diametros ukazał się jego tekst p.t. „Co można wiedzieć o człowieku? Analiza pojęcia wiedzy przydatna dla antropologii filozoficznej”.

Jak cytować

„Prawda, Stany Rzeczy I Aspekty. Romana Ingardena Ontologia Prawdy I Jej Interpretacje”. 2009. Diametros, nr 20 (czerwiec): 107-31. https://doi.org/10.13153/diam.20.2009.347.

Bibliografia

Barwise, Perry [1983] – J. Barwise, J. Perry, Situations and Attitudes, MIT Press 1983.

Borkowski [1995] – L. Borkowski, Pisma o prawdzie i stanach rzeczy, Wyd. UMCS, Lublin 1995.

Biłat [1995] – A. Biłat, Prawda i stany rzeczy, Wyd. UMCS, Lublin 1995.

Biłat [2004] – A. Biłat, Ontologiczna interpretacja logiki. U podstaw ontologii logicznej, Wyd. UMCS, Lublin 2004.

Frege [1977] – G. Frege, Sens i znaczenie, [w:] Tegoż, Pisma semantyczne, tłum. B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 1977, s. 60-88.

Galewicz [1983] – W. Galewicz, Prawdziwość a inne wartości poznawcze. Uwagi w związku z Ingardenowską definicją prawdy, „Studia Filozoficzne” 1-2 (206-207) 1983, s. 135-144.

Hempoliński [2001] – M. Hempoliński, Prawda, [w:] A. Nowak, L. Sosnowski (red), Słownik Pojęć Filozoficznych Romana Ingardena, Wyd. Universitas, Kraków 2001.

Ingarden [1960] – R. Ingarden, Spór o istnienie świata, tom I, PWN, Warszawa 1960.

Ingarden [1966] – R. Ingarden, O różnych rozumieniach prawdziwości w dziele sztuki, [w:] R. Ingarden, Studia z estetyki, PWN, Warszawa 1966, s. 395-415.

Ingarden [1972] – R. Ingarden, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, red.: D. Gierulanka, PWN, Warszawa 1972.

Ingarden [1972a] – R. Ingarden, O języku i jego roli w nauce, [w:] Ingarden[1972], s. 29-119.

Ingarden [1972b] – R. Ingarden, O sądzie kategorycznym i jego roli w poznaniu, [w:] Ingarden [1972], s. 222 – 259.

Ingarden [1972c] – R. Ingarden, O pytaniach esencjalnych, [w:] Ingarden[1972], s. 327-482.

Ingarden [1981] – R. Ingarden, Spór o istnienie świata, tom III, tłum. Danuta Gierulanka, PWN, Warszawa 1981.

Ingarden [1987] – R. Ingarden, Spór o istnienie świata, tom II, PWN, Warszawa 1987.

Ingarden [1988] – R. Ingarden, O dziele literackim, PWN, Warszawa 1988.

Ingarden [2001] – R. Ingarden, O odpowiedzialności i jej podstawach ontycznych, [w:] Tegoż, Książeczka o człowieku, Wyd. Literackie, Kraków 2001;

Kripke [2007] – S. Kripke, Wittgenstein o regułach i języku prywatnym, tłum.: K. Posłajko, L. Wroński, Wyd. Aletheia, Warszawa 2007.

Perzanowski [1988a] – J. Perzanowski, Byt, „Studia Filozoficzne” (6 – 7) 1988, s. 63-85.

Perzanowski [1988b] – J. Perzanowski, Ontologie i ontologii, „Studia Filozoficzne” (6-7) 1988, s. 87-99.

Perzanowski [1995] – J. Perzanowski, The way of truth, [w:] R. Poli, P. Simons (red.), Formal ontology, Kluwer, Dordrecht, 1995.

Perzanowski [2004] – J. Perzanowski, Towards combination metaphysics, „Reports on Mathematical Logic” (38) 2004, s. 93-116.

Putnam [1998] – H. Putnam, Znaczenie wyrazu ‘znaczenie’”, [w:] Tegoż, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, tłum. A. Grobler, PWN, Warszawa 1998.

Rojek [2007a] – P. Rojek, Podobieństwa rodzinowe i konkretne uniwersalia, [w:] „Filozofia Nauki” 57 (2007), s. 89-104.

Rojek [2007b] – P. Rojek, Czy tropy są wyłączną własnością teorii tropów, [w:] „Diametros” nr 12 (2007), s. 76-93.

Rosado Haddock [1991] – G. Rosado Haddock, On Husserl’s distinction between state of affairs (Sachverhalt) and situation of affairs (Sachlage), [w:] T. Seebohm, D. Føllesdal, J. Mohanty (red.), Phenomenology and the formal sciences, Kluwer, Dordrecht – Boston –London 1991.

Smith [2004] – B. Smith, Beyond Concepts: Ontology as Reality Representation, [w:] A. Varzi, L. Vicu, Proceedings of VOIS 2004. International Conference on Formal Ontology and Information Systems, Turin 4 – 6 Nov. 2004.

Smith [2005] – B. Smith, Against Fantology, [w:] J. C. Marek, M. E. Reicher (red.), Experience and Analysis, öbvεεhpt, Vienna 2005, 153-170.

Suszko [2000] – R. Suszko, Odrzucenie aksjomatu Fregego i reifikacja sytuacji, Wyd. UMCS, Lublin 2000.

Szymura [2007] – J. Szymura, Problem istnienia prawdy, [w:] Sz. Drzyżdżyk (red.), Wymiary Prawdy. Sympozja 1, Wyd. PAT, Kraków 2007.

Twardowski [1965] – K. Twardowski, O czynnościach i wytworach, [w:] Tegoż, Wybrane pisma filozoficzne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965.

Wiśniewski [1995] – A. Wiśniewski, O logice stwierdzania, [w:] J. Paśniczek [red.], Między logiką a etyką. Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Kojowi, Wyd. UMCS, Lublin 1995.

Wittgenstein [2004] – L. Wittgenstein, Tractatus logico – philosophicus, tłum.: B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 2004.

Woleński [1993] – J. Woleński, Metamatematyka a epistemologia, PWN, Warszawa 1993.

Woleński [2001] – J. Woleński, Epistemologia, tom II, Wyd. Aureus, Kraków 2001.

Woleński [2003] – J. Woleński, Ingardenowskie rozumienie prawdziwości w świetle semantyki, [w:] J. Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Od teorii literatury do ontologii świata, Wyd. UMK, Toruń 2003, s. 209-226.

Wolniewicz [1985] – B. Wolniewicz, Ontologia sytuacji. Podstawy i zastosowania, PWN, Warszawa 1985.

Inne teksty tego samego autora