Co można wiedzieć o człowieku? Analiza pojęcia wiedzy przydatna dla antropologii filozoficznej

Main Article Content

Konrad Werner

Abstrakt

W prezentowanym artykule staram się odpowiedzieć na pytanie, czy antropologia filozoficzna dostarcza wiedzy o człowieku. Zaczynam od definicji wiedzy, a następnie przedstawiam antropologię filozoficzną na tle innych typów antropologii. Przedstawiwszy na czym polega jej swoistość wykazuję, iż osiągnięcie wiedzy nie może być jej celem. Wiedza bowiem stawia wymagania, których nie jest w stanie spełnić antropologia filozoficzna nie zredukowana. Redukcja zaś pozbawia ją owej swoistości. Brak dążenia do wiedzy nie jest jednak żadną ułomnością. Celem artykułu jest zbudowanie płaszczyzny rozważań dla różnorodnych podejść do człowieka – ma to się dokonać po przyjęciu przez różne strony, iż jest tak, że człowieka nie da się zredukować do tego, co można o nim wiedzieć; aby zaś coś wiedzieć, trzeba stosować szczególne, wskazane metody i tylko te, tzn. nie jest tak, że cokolwiek i jakkolwiek o człowieku powiemy, to możemy wnosić, iż posiadamy o nim wiedzę.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Konrad Werner

Konrad Werner
Uniwersytet Jagielloński, III rok filozofii

Jak cytować

„Co można Wiedzieć O człowieku? Analiza pojęcia Wiedzy Przydatna Dla Antropologii Filozoficznej”. 2007. Diametros, nr 11 (marzec): 83-110. https://doi.org/10.13153/diam.11.2007.269.

Bibliografia

Ajdukiewicz [2003] – K. Ajdukiewicz, Zagadnienia i kierunki filozofii: teoria poznania, metafizyka, Wydawnictwo Antyk – Fundacja Aletheia, Kęty – Warszawa 2003.

Gettier [1990] – E. Gettier, Czy uzasadnione prawdziwe przekonanie jest wiedzą?, tłum. J. Hartman, J. Rabus, „Principia I”, 1990, s. 93-96.

Goldman [1999] – A. Goldman, Internalism Exposed, „The Journal of Philosophy” (96) 1999, s. 271-293.

Heidegger [2002] – M. Heidegger, Co zwie się myśleniem?, tłum. J. Mizera, w: M. Heidegger, Odczyty i rozprawy, Wydawnictwo Baran i Suszczyński, Kraków 2002.

Ingarden [1972a] – R. Ingarden, O pytaniach esencjalnych, w: R. Ingarden, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1972.

Ingarden [1972b] – R. Ingarden, O sądzie warunkowym, w: R. Ingarden, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1972.

Judycki [2004] – S. Judycki, Czy istnieją rozstrzygające argumenty filozoficzne, „Diametros” (2) 2004, s. 39-56.

Kowalczyk [1990] – Ks. S. Kowalczyk, Zarys filozofii człowieka, Wydawnictwo Diecezjalne, Sandomierz 1990.

Malinowski, Strzałko [1985] – Antropologia, red. A. Malinowski, J. Strzałko, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa – Poznań 1985.

Platon [2002] – Parmenides; Teajtet, przełożył oraz wstępami i objaśnieniami opatrzył Władysław Witwicki, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2002.

Russell [1948] – B. Russell, Human Knowledge. It’s Scope and Limits, George Allen and Unwin, London 1948.

Szubka [2005] – T. Szubka, Czy zmierzch filozofii analitycznej? (tekst wprowadzający do dyskusji), Forum „Diametros”, 18-20 listopada 2005.

Tavris, Wade [1999] – C. Tavris, C. Wade, Psychologia. Podejścia oraz koncepcje, tłum. J. Gilewicz, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 1999.

Turner [1998] – J. H. Turner, Socjologia. Koncepcje i ich zastosowanie, tłum. E. Różalska, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 1998.

Wittgenstein [2000] – L. Wittgenstein, Uwagi różne, Wydawnictwo KR, Warszawa 2000.

Wittgenstein [1970] – L. Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, tłum. B. Wolniewicz, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1970.

Woleński [1996] – J. Woleński, Argumentacje filozoficzne, w: J. Woleński, W stronę logiki, Aureus, Kraków 1996.

Woleński [2001] – J. Woleński, Epistemologia Tom II. Wiedza i Poznanie, Aureus, Kraków 2001.

Ziemińska [2002] – R. Ziemińska, Eksternalizm we współczesnej epistemologii, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2002.

Inne teksty tego samego autora