Etyka wojny a dopuszczalność zabijania

Main Article Content

Tomasz Żuradzki

Abstrakt

W artykule próbuję wykazać, że szeroko rozpowszechnione poglądy na temat norm, które obowiązują żołnierzy na wojnie, pozostają w sprzeczności z moralnością ogólną. Etyka wojny dopuszcza działania, które w zwyczajnych sytuacjach nie tylko są uznawane za moralnie niedopuszczalne, ale wydają się czynami godnymi najwyższego moralnego potępienia. Zwracam uwagę na dwie wybrane rozbieżności między etyką ogólną a etyką wojny, tj. na problem związany z istnieniem asymetrii pomiędzy atakującymi i atakowanymi oraz na kwestię tego, kto jest właściwym celem moralnie usprawiedliwionego aktu przemocy. Odrzucając stanowiska skrajne (realizm w stosunkach międzynarodowych i różne odmiany pacyfizmu), uznaję, że możliwe są dwa rozwiązania problemu tych rozbieżności: albo godzimy się na status quo, czyli mocną niezgodność etyki wojny z etyką ogólną, albo uznajemy, że należy znacząco przeformułować tradycyjną etykę wojny, a być może także obowiązujące normy prawa międzynarodowego regulujące dopuszczalność oraz sposób prowadzenia konfliktów zbrojnych.

Article Details

Dział

Temat specjalny – Etyka dla zawodów

Biogram autora

Tomasz Żuradzki

Tomasz Żuradzki - absolwent Uniwersytetu Jagiellońskiego i London School of Economics, przygotowuje rozprawę doktorską z filozofii.

Jak cytować

„Etyka Wojny a dopuszczalność Zabijania”. 2010. Diametros, nr 25 (wrzesień): 103-17. https://doi.org/10.13153/diam.25.2010.406.

Bibliografia

Beitz [1979] – Charles R. Beitz, Political Theory and International Relations, Princeton University Press, Princeton 1979.

Cohen [1984] – Marshall Cohen, Moral Skepticism and International Relations, „Philosophy & Public Affairs” 13 (4) 1984: 299-346.

Fullinwider [2009] – Robert K. Fullinwider, Wojna i niewinność, tłum. R. Pucek, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009: 69-75.

Galewicz [2010] – Włodzimierz Galewicz, W sprawie odrębności etyk zawodowych, [w:] Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych, W. Galewicz (red.), Universitas, Kraków 2010: 9-119.

Lazar [2010] – Seth Lazar, The Responsibility Dilemma for Killing in War: A Review Essay, “Philosophy & Public Affairs” 38 (2) 2010): 180-213.

Luban [2009] – David Luban, Wojna sprawiedliwa a prawa człowieka, tłum. R. Pucek, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Na- ukowe PWN, Warszawa 2009: 199-216.

McMahan [1994] - Jeff McMahan, Innocence, Self-Defense and Killing in War, “The Journal of Political Philosophy” 2 (3) 1994: 193-221.

McMahan [2008] – Jeff McMahan, The Morality of War and the Law of War, [w:] Just and Unjust Warriors, D. Rodin, H. Shue (red.), Oxford University Press, Oxford 2008: 19-43.

McMahan [2009a] – Jeff McMahan, Etyka zabijania na wojnie, tłum. R. Pucek, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009: 101-143.

McMahan [2009b] – Jeff McMahan, Killing in War, Oxford University Press, Oxford 2009.

McMahan [2010] – Jeff McMahan, Pacifism and Moral Theory, “Diametros” (23) 2010: 44-68.

Monk [2003] – Ray Monk, Ludwig Wittgenstein. Powinność geniusza, tłum. A. Lipszyc, Ł. Sommer, Wydawnictwo KR, Warszawa 2003.

Nagel [1997] – Thomas Nagel, Wojna i masakra, [w:] tenże, Pytania ostateczne, tłum. A. Romaniuk, Aletheia, Warszawa 1997: 71-96.

Narveson [2009] – Jan Narveson, Pacyfizm. Analiza filozoficzna, tłum. M. Szczubiałka, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Na- ukowe PWN, Warszawa 2009: 35-48.

Obama [2009] – Barack Obama, A Just and Lasting Peace (wykład noblowski wygłoszony 10 grudnia 2009 r. w Oslo), dostępne on line: http://nobelprize.org/nobel_prizes/ peace/laureates/2009/obama-lecture_en.html [31.05.2010].

Pinker [2007] – Steven Pinker, Żegnaj, przemocy!, tłum. T. Żuradzki, “Gazeta Wyborcza” z 7 lipca 2007.

Rawls [1994] – John Rawls, Teoria sprawiedliwości, tłum. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994.

Reichberg [2008] – Gregory Reichberg, Just War and Regular War: Competing Paradigms, [w:] Just and Unjust Warriors, D. Rodin, H. Shue (red.), Oxford University Press, Oxford 2008: 193-213.

Rodin [2002] – David Rodin, War and Self-Defence, Oxford University Press, Oxford 2002.

Ryan [2009] – Cheyney C. Ryan, Obrona własna, pacyfizm a możność zabijania, tłum. M. Szczubiałka, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009: 49-66.

Sussman [2009] – David Sussman, Co jest złego w torturach?, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009: 405-433.

Thomson [2009] – Judith Jarvis Thomson, Obrona własna, tłum. R. Pucek, [w:] Etyka wojny. Antologia, T. Żuradzki, T. Kuniński (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009: 76-100.

Tukidydes [1988] – Tukidydes, Wojna peloponeska, tłum. K. Kumaniecki, Czytelnik, Warszawa 1988.

Walzer [2010] – Michael Walzer, Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe, tłum. M. Szczubiałka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.

Williams [1999] – Bernard Williams, Spójność etyczna, tłum. M. Szczubiałka, [w:] tenże, Ile wolności powinna mieć wola i inne eseje z filozofii moralnej, Aletheia, Warszawa 1999: 89-114.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>