Moralność, reprodukcja i homoseksualizm. Krytyczna analiza argumentów przeciwko związkom osób tej samej płci

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2005-09-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.5.2005.130

Main Article Content

Mateusz Klinowski
Wydział Prawa i Administracji UJ Katedra Teorii i Filozofii Prawa

Abstrakt

Praca rekonstruuje, rozwija i analizuje stanowisko przeciwników legalizacji związków osób homoseksualnych. W szczególności krytyce poddane zostały dwa rodzaje używanych w debacie publicznej argumentów – argument odwołujący się do przekonań moralnych oraz argument odwołujący się do takich faktów socjologicznych, jak spadek reprodukcji czy rozkład rodziny. Analiza pierwszego z nich prowadzi do wniosku, że za pomocą przekonań moralnych nie sposób w ogóle uzasadnić sprzeciwu względem określonych regulacji prawnych, o ile ich adresatami są osoby różniące się w kwestii moralności. Argument socjologiczny z kolei opiera się na nieuzasadnionych prognozach następstw legalizacji związków osób jednej płci. Konkluzję artykułu stanowi stwierdzenie, iż w swojej obecnej postaci oba wymienione argumenty nie są poprawne.

Article Details

Numer

Nr 5 (2005)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Mateusz Klinowski - Wydział Prawa i Administracji UJ Katedra Teorii i Filozofii Prawa

Mateusz Klinowski
Wydział Prawa i Administracji UJ
Katedra Teorii i Filozofii Prawa
E-mail: m.klinowski@megapolis.pl

Jak cytować

„Moralność, Reprodukcja I Homoseksualizm. Krytyczna Analiza argumentów Przeciwko związkom osób Tej Samej płci”. 2005. Diametros, nr 5 (wrzesień): 21-50. https://doi.org/10.13153/diam.5.2005.130.

Bibliografia

Belliotti [1998] – R. A. Belliotti, Seks, tłum. A. Jedynak, w: Przewodnik po etyce, red. Peter Singer, Książka i Wiedza, Warszawa 1998.

Bentham [1978] – J. Bentham, Offences Against One’s Self, „Journal of Homosexuality”, (3/4) 1978.

Buckle [1998] – S. Buckle, Prawo naturalne, tłum. P. Łuków, w: Przewodnik po etyce, red. Peter Singer, Książka i Wiedza, Warszawa 1998.

Devlin [1965] – P. Devlin, The Enforcement of Morals, Oxford University Press, Oxford 1965. Dworkin [1998] – R. Dworkin, Biorąc prawa poważnie, tłum. T. Kowalski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998.

Hamer, LeVay [1994] – D. H. Hamer i S. LeVay, Czy homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie, „Świat Nauki” (7) 1994.

Hart [1963] – H.L.A. Hart, Law, Liberty and Morality, Oxford University Press, Oxford 1963.

Lazari-Pawłowska [1975] – Metaetyka, red. I. Lazari-Pawłowska, PWN, Warszawa 1975.

Mill [1956] – J. S. Mill, On Liberty, Bobbs-Merrill, Indianapolis 1956.

Singer [1998] – Przewodnik po etyce, red. P. Singer, Książka i Wiedza, Warszawa 1998.

Inne teksty tego samego autora