Czy empatia jest symulacją mentalną? Dyskusja z podejściem reprezentacyjnym ugruntowanym w koncepcji neuronów lustrzanych

Main Article Content

Paweł Gładziejewski

Abstrakt

Artykuł wykorzystuje osiągnięcia teoretyczne analitycznej filozofii umysłu (symulacyjna teoria poznawania innych umysłów) oraz wyniki empiryczne z zakresu psychologii oraz neuronauki poznawczej (odkrycie neuronów i systemów lustrzanych) w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie o naturę empatii oraz subpersonalnych mechanizmów stojących u jej podłoża. Wyróżnione zostają przy tym dwa rodzaje empatii, które w literaturze przedmiotu często nie są od siebie wystarczająco wyraźnie odróżniane: są to odpowiednio empatia rozumiana jako pewien rodzaj percepcji społecznej oraz empatia jako współodczuwanie. Przeprowadzony wywód zmierza do uzasadnienia tezy, że żaden z tych rodzajów empatii nie może zostać utożsamiony z procesem symulacji mentalnej, o ile tę rozumie się jako proces o charakterze subpersonalnym. Mimo to symulacja mentalna może względem obydwu wyróżnionych rodzajów empatii pełnić pewną, lecz ograniczoną rolę eksplanacyjną.

Article Details

Dział

Inne artykuły

Biogram autora

Paweł Gładziejewski - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Paweł Gładziejewski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Instytut Filozofii
Zakład Teorii Poznania i Metodologii Nauk

Jak cytować

„Czy Empatia Jest Symulacją mentalną? Dyskusja Z podejściem Reprezentacyjnym Ugruntowanym W Koncepcji neuronów Lustrzanych”. 2011. Diametros, nr 27 (marzec): 108-29. https://doi.org/10.13153/diam.27.2011.429.

Bibliografia

Adolphs et al. [1994] – R. Adolphs, D. Tranel, H. Damasio, A. Damasio, Impaired recognition of emotion in facial expressions following bilateral damage to the amygdale, “Nature” (372) 1994: 669-672.

Adolphs et al. [2003] – R. Adolphs, D. Tranel, A. Damasio, Dissociable neural systems for recognizing emotions, “Brain and Cognition” (52) 2003: 61-69.

Banissy, Ward [2007] – M.J. Banissy, J. Ward, Mirror-touch synesthesia is linked with empathy, “Nature Neuroscience” (10) 2007: 815-816.

Bechtel [1994] – W. Bechtel, Levels of description and explanation in cognitive science, “Minds and Machines” (4) 1994: 1-25.

Bechtel [2005] – W. Bechtel, The challenge of characterizing operations in the mechanisms underlying behavior, “Journal of Experimental Analysis of Behavior” (84) 2005: 313-325.

Blakemore et al. [2005] – S.J. Blakemore, D. Bristow, G. Bird, C. Frith, J. Ward, Somatosensory activations during the observation of touch and a case of vision-touch synaesthesia, “Brain” (128) 2005: 1571-1583.

Block [2007] – N. Block, Consciousness, accessibility and the mesh between psychology and neuroscience, “Behavioral and Brain Sciences” (30) 2007: 481-499.

Brass et al. [2005] – M. Brass, J. Derrfuss, D.Y. von Cramon, The inhibition of imitative and overlearned responses: a functional double dissociation. “Neuropsychologia” 43 (1) 2005: 89-98

Brass et al. [2007] – M. Brass, R.M. Schmitt, S. Spengler, G. Gergely, Investigating action understanding: inferential process versus action simulation, “Current Biology” (17) 2007: 2117-2121.

Calder [2000] – A.J. Calder, J. Keane, F. Manes, A. Nagui, A.W. Young, Impaired recognition and experience of disgust following brain injury, “Nature Neuroscience” (3) 2000: 1077-1078.

Chalmers [2000] – D. Chalmers, What is a neural correlate of consciousness?, [w:] Neural Correlates of Consciousness: Empirical and Conceptual Questions, red. T. Metzinger, MIT Press, Cambridge (MA) 2000: 17-39.

Csibra [2007] - G. Csibra, Action mirroring and action interpretation: An alternative account, [w:] Sensorimotor Foundations of Higher Cognition. Attention and Performance XXII, red. P. Haggard, Y. Rosetti, M. Kawato, Oxford University Press, Oxford 2007: 435-459.

Davies, Stone [1995a] – Folk Psychology, red. M. Davies, T. Stone, Blackwell, Cambridge (MA) 1995.

Davies, Stone [1995b] – Mental Simulation, red. M. Davies, T. Stone, Blackwell, Cambridge (MA) 1995.

Decety, Jackson [2004] – J. Decety, P.L Jackson, The functional architecture of human empathy, “Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews” (3) 2004: 71-100.

Decety, Sommerville [2003] – J. Decety, J.A. Sommerville, Shared representations between self and other: a social cognitive neuroscience view, “Trends in Cognitive Sciences” (7) 2003: 527-533.

Gallese [2007] – V. Gallese, Before and below “theory of mind”: embodied simulation and the neural correlates of social cognition, “Philosophical Transactions of Royal Society of London B Biological Sciences” (362) 2007: 659-669.

Gallese [2008] – V. Gallese, Empathy, embodied simulation and the brain, “Journal of the American Psychoanalytic Association” (56) 2008: 769-781.

Gallese et al. [1996] – V. Gallese, L. Fadiga, L. Fogassi, G. Rizzolatti, Action recognition in the premotor cortex, Brain (119) 1996: 593-609.

Gellese et al. [2004] – V. Gallese, C. Keysers, G. Rizzolatti, A unifying view on the basis of social cognition, Trends in Cognitive Sciences (8) 2004: 396-403.

Georgieff, Jeannerod [1998] – N. Georgieff, M. Jeannerod, Beyond consciousness of external reality: A “Who” system for consciousness of action and self-consciousness, “Conscious- ness and Cognition” (7) 1998: 465-477.

Goldman [2006] – A. Goldman, Simulating Minds. Philosophy, Psychology and Neuroscience of Mindreading, Oxford University Press, Oxford 2006.

Goldman [2009] – A. Goldman, Mirroring, mindreading and simulation, [w:] Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition, red. J. Pineda, Humana Press 2009: 311-330.

Grezes, de Gelder [2008] – J. Grezes, B. de Gelder, Social Perception: Understanding Other People’s Intentions and Emotions through their Actions, [w:] Social Cognition: Development, Neuroscience and Autism, red. T. Striano, V. Reid, Blackwell, Oxford 2008.

Hershbach [2008] – M. Hershbach, Folk psychological and phenomenological accounts of social perception, “Philosophical Explorations” (11) 2008: 223-235.

Hyslop [2005] – A. Hyslop, Other minds, [w:] Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. E. Zalta. Dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/other-minds.

Iacoboni et al. [2005] – M. Iacoboni, I. Molnar-Szakacs, V. Gallese, G. Buccino, J.C. Mazziotta, G. Rizzolatti, Grasping the intentions of others with one’s own mirror neuron system, “PLoS Biology” (3) 2005: 529-535.

Jeannerod [2006] – M. Jeannerod (2006), Motor cognition: What Actions Tell the Self, Oxford University Press, Oxford 2006.

Keysers et al. [2004] – C. Keysers, B. Wicker, V. Gazzola, J.-L. Anton, L. Fogassi, V. Gallese, A touching sight: SII/PV activation during the observation of touch, “Neu- ron” (42) 2004: 335-346.

Krolak-Salmon et al. [2003] – P. Krolak-Salmon, M.-A. Henaff, J. Isnard, C. Tallon-Badury, M. Guenot, A. Vighetto, O. Bertrand, F. Maugiere, An attention modulated response to disgust in human ventral anterior insula, “Annals of Neurology” (53) 2003: 446-453.

Lawrence et al. [2002] – A.D. Lawrence, A.J. Calder, S.W. McGowan, P.M. Grasby, Selective disruption of the recognition of facial expressions of anger, “Neuroreport” (13) 2002: 881-884.

Pacherie, Dokic [2006] – E. Pacherie, J. Dokic, From mirror neurons to joint actions, “Cognitive Systems Research” (7) 2006: 101-112.

Ravenscroft [1998] – I. Ravenscroft, What is it like to be someone else? Simulation and empathy, “Ratio” (11) 1998: 170-185.

Rizzolatti, Craighero [2004] – G. Rizzolatti, L. Craighero, The mirror-neuron system, “Annual Review of Neuroscience” (27) 2004: 169-192.

Rizzolatti et al. [1995] – G. Rizzolatti, L. Fadiga, V. Gallese, L. Fogassi, Premotor cortex and the recognition of motor actions, “Cognitive Brain Research” (3) 1995: 131-141.

Rizzolatti et al. [2001] – G. Rizzolatti, L. Fogassi, V. Gallese, Neurophysiological mechanisms underlying the understanding and imitation of action, “Nature Review Neuroscience” (2) 2001: 661–670.

Scheler [1980] – M. Scheler, Istota i formy sympatii, tłum. A. Węgrzecki, PWN, Warszawa 1980.

Sellars [1991] – W. Sellars, Empiryzm a filozofia umysłu, tłum. J. Gryz, [w:] Empiryzm współczesny, red. B. Stanosz, UW, Warszawa 1991.

Singer, Frith [2005] – T. Singer, C. Frith, The painful side of empathy, “Nature Neuroscience“ (8) 2005: 845-846.

Steuber [2006] – K. Steuber, Rediscovering Empathy. Agency, Folk Psychology and the Human Sciences, MIT Press, Cambridge (MA) 2006.

de Vignemont [2006] – F. de Vignemont, When do we empathize?, [w:] Empathy and Fairness, red. C. Frith, John Wiley & Sons, Chichester 2006.

de Vignemont [w druku] – F. de Vignemont, Knowing other people’s mental states as if they were one’s own, [w:] Handbook of Phenomenology and Cognitive Science, red. S. Galla- gher, D. Schmicking, Springer – w druku.

de Vignemont, Fourneret [2004] – F. de Vignemont, P. Fourneret, The sense of agency: A philosophical and empirical review of the ‘‘Who’’ system, “Consciousness and Cogni- tion” (13) 2004: 1-19.

de Vignemont, Singer [2008] – F. de Vignemnot, T. Singer, Empatyczny mózg: jak, kiedy i dlaczego?, „Wiadomości Psychiatryczne” (11) 2008: 58-71.

Wicker et al. [2003] – B. Wicker, C. Keysers, J. Plailly, J.-P. Royet, V. Gallese, G. Rizzolatti, Both of us disgusted in my insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust, “Neuron” (40) 2003: 655-664.

Zahavi [2005] – D. Zahavi, Subjectivity and selfhood. Investigating the First-Person Perspective, MIT Press, Cambridge (MA) 2005.

Zahavi [2008] – D. Zahavi, Simulation, projection and empathy, “Consciousness and Cogni- tion” (17) 2008: 514-522.

Inne teksty tego samego autora