Prawo do własności prywatnej

Main Article Content

Tomasz Dzięgiel

Abstrakt

Artykuł porusza problem prawa własności J. Locke’a, interpretowany w świetle dwóch, wzajemnie przeciwstawnych stanowisk: libertarianizmu oraz marksizmu. Ten pierwszy reprezentuje amerykański myśliciel R. Nozick, a jego adwersarzem jest G. Cohen. Praca przedstawia także poglądy I. Berlina oraz J. Rawlsa.

Pierwsza część dotyczy prawa własności. Prawo własności było dla Locke’a podstawowym uprawnieniem, do którego przywiązywał największą wagę. Druga część artykułu przedstawia problem powstania własności prywatnej. Część trzecia obejmuje zagadnienia, związane z ograniczeniem prawa własności.

Do koncepcji własności Locke’a odnoszą się myśliciele libertariańscy, liberalni oraz marksistowscy. Różnią się jednak od Locke’a w zakresie uzasadnienia własności: Locke uzasadnia własność na gruncie teologicznym.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Tomasz Dzięgiel - Uniwersytet Jagielloński

Tomasz Dzięgiel mgr
Uniwersytet Jagielloński

Jak cytować

Bibliografia

Berlin [1991] – I. Berlin, Dwie koncepcje wolności, tłum. H. Bartosiewicz, D. Grinberg, S. Kowalski, M. Tański, Warszawa 1991.

Finnis [2001] – J. Finnis, Prawo naturalne i uprawnienia naturalne, tłum. K. Lossman, Warszawa 2001.

Hart [1988] – H. L. A. Hart, Pojęcie prawa, tłum. J. Woleński, Warszawa 1998. Kołakowski [1988] – L. Kołakowski, Główne nurty marksizmu, Londyn 1988.

Locke [1992] – J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 1992.

Miklaszewska [2001] – J. Miklaszewska, Filozofia a ekonomia, Kraków 2001.

Miklaszewska [1994] – J. Miklaszewska, Libertariańskie koncepcje wolności i własności, Kraków 1994.

Nozick [1999] – R. Nozick, Anarchia, państwo, utopia, tłum. P. Maciejko, M. Szczubiałka, Warszawa 1999.

Rashdall [1915] – H. Rashdall, The Philosophical Theory of Property, w: Property, Its Duties and Rights, London 1915.