Patentowanie ludzkich genów

Main Article Content

Gabriela Kawłatow

Abstrakt

Patentowanie ludzkich genów jest zjawiskiem, które w obecnych czasach nabrało intensywności i znaczenia. Jest jedną z kluczowych form zabezpieczania praw własności przemysłowej, zwłaszcza dla ośrodków badawczych i koncernów farmaceutycznych. Ze względu na naturę produktu podlegającego opatentowaniu, pomysł patentowania genów budzi wiele kontrowersji i rodzi spory na różnych płaszczyznach. Celem artykułu jest naszkicowanie ram prawnych dla tego zjawiska (m.in. porównanie regulacji europejskich i amerykańskich) oraz krytyczne omówienie argumentów przemawiających zarówno w obronie tej procedury, jak i przeciwko niej, wysuwane z różnych perspektyw: prawnej (kwestia posiadania przez geny tzw. zdolności patentowej, kontrowersje związane z prawem własności do ludzkiego ciała), społeczno-ekonomicznej (wpływ zjawiska na rozwój badań naukowych oraz na ceny leków i dostępność różnych terapii) oraz etycznej (omówionej na podstawie wybranych kazusów). Artykuł zarysowuje również kilka propozycji rozwiązań praktycznych, które mają usuwać przynajmniej niektóre kontrowersje związane z patentowaniem genów.

Article Details

Dział

Temat specjalny – Bioetyka i genetyka

Biogram autora

Gabriela Kawłatow - Uniwersytet Jagielloński

Gabriela Kawłatow, student
Instytut Filozofii UJ
ul. Grodzka 52
Pl-31-044 Kraków
e-mail: gabriela.kawlatow@gmail.com

Jak cytować

Bibliografia

Caulfield [2009] – Timothy Caulfield, Do gene patents hurt research?, “Science Progress”, 29.10.2009; dostępne na: http://www.scienceprogress.org/2009/10/do-gene- patents-hurt-research/.

Caulfield, Cook-Deegan, Kieff, Walsh [2006] – Timothy Caulfield, Robert M. Cook- Deegan, F. Scott Kieff, John P. Walsh, Evidence and Anecdotes: An Analysis of Human Gene Patenting Controversies; “Nature Biotechnology” (24) 2006, s. 1091–1094.

Resnik [2005] – David Resnik , The human genome: common resource but not common heritage, [w:] M. Kothrals, R.J. Bogers, “Ethics for life scientists”, (5) 2005, s. 197-210.

Resnik [2003] – David Resnik, A Biotechnology Patent Pool: An Idea Whose Time Has Come?, “The Journal of Philosophy, Science & Law” (3) 2003.

Lehmann, Weeks, Klar, Garber [2002] – L.S. Lehmann, J.C. Weeks, N. Klar, J.E. Garber, A population-based study of Ashkenazi Jewish women's attitudes toward genetic discrimi- nation and BRCA1/2 testing, “Genetics in medicine : official journal of the American College of Human Genetics” (September-October) 2002, s. 346-352.

Ferrell [1990] – J.E. Ferrell, Who Owns John Moore`s Spleen?, “Chicago Tribune”, 18.02.1990; dostępne na: http://articles.chicagotribune.com/1990-02-18/features/9001140537_1_mo-cell-line-blood-cells-spleen.

Heller [1997] – Michael Heller, The Tragedy of Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets, “Harvard Law Review” (111) 1997.

Ledford [2010] – Heidi Ledford, US government wants limits on gene patents, “Nature”, 2.11.2010.

Borger [1999] – Julian Borger, Rush to patent genes stalls cures for disease, “The Guardian”, 15.12.1999; dostępne na: http://www.guardian.co.uk/science/1999/dec/15/ medicalresearch.genetics.

Jensen, Murray [2005] – Kyle Jensen, Fiona Murray, Intellectual property landscape of the human genome, dostępne na: http://www.sciencemag.org/content/310/5746/239.summary.

Prawo Własności Przemysłowej [2000] – Prawo Własności Przemysłowej (Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r.).

National Academy of Sciences [2005] – National Academy of Sciences, Patents, Material Transfers and Access to Research Inputs in Biomedical Research, 20.09.2005, dostępne na: http://www2.druid.dk/conferences/viewpaper.php?id=776&cf=8.

Crichton [2007] – Michael Crichton, Patenting life, “The New York Times”, 13.02.2007.

Pawlowski [2009] – Mark Pawlowski, Property in body parts and products of the human body, “Liverpool Law Review”, 20.05.2009.

Konwencja o udzielaniu patentów europejskich [1973] – Konwencja o udzielaniu patentów europejskich (Konwencja o patencie europejskim), sporządzona w Monachium dnia 5 października 1973 r.