Kodyfikacja etyki w służbie publicznej - doświadczenia Kodeksu Etyki Służby Cywilnej

Article Sidebar

PDF PDF (In Polish) (angielski)
Opublikowane: 2010-09-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.25.2010.401

Main Article Content

Hubert Izdebski

Abstrakt

Polskie ustawodawstwo przewiduje wydawanie kodeksów etycznych przez samorządy zawodów zaufania publicznego, w szczególności zawodów prawniczych i medycznych. Występują różne poglądy co do charakteru prawnego kodeksów: od stanowiska monistycznego (kodeksy wydane z upoważnienia ustawy są częścią systemu prawnego) do stanowiska dualistycznego (tj. równoległości norm deontologicznych i etycznych); próbą kompromisu jest uznanie kodeksów etycznych za akty „miękkiego prawa”. Szczególność Kodeksu Etyki Służby Cywilnej z 2002 r. wynika z tego, że dotyczy on ważnej części służby publicznej (nie zawodu zaufania publicznego), że został ustalony przez Prezesa Rady Ministrów (nie w drodze środowiskowej autoregulacji), oraz że, zaczynając od ogólniejszej zasady służby publicznej, skonstruowano go na zasadzie przykładowego wyciągnięcia deontologicznych wniosków z konstytucyjnych zasad służby: rzetelności, profesjonalizmu, bezstronności i neutralności politycznej. Obecna ustawa o służbie cywilnej z 2008 r. zawiera podstawę prawną do skodyfikowania przez premiera zasad etyki korpusu służby cywilnej. Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że nowy kodeks powinien stanowić adaptację Kodeksu z 2002 r.

Article Details

Numer

Nr 25 (2010)

Dział

Temat specjalny – Etyka dla zawodów

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Jak cytować

„Kodyfikacja Etyki W służbie Publicznej - doświadczenia Kodeksu Etyki Służby Cywilnej”. 2010. Diametros, nr 25 (wrzesień): 20-29. https://doi.org/10.13153/diam.25.2010.401.

Bibliografia

Beignier [2006] – B. Beignier, Déontologie, [w:] Dictionnaire de la culture juridique, D. Alland, S. Rials (red.), Paris 2006 : 361 i n.

Bogucka, Pietrzykowski [2009] – I. Bogucka, T. Pietrzykowski, Etyka w administracji publicznej, Warszawa 2009.

Izdebski [2004] – H. Izdebski, Granice prawa jako instrumentu kształtowania standardów zachowania w służbie publicznej, [w:] Profesjonalizm w administracji publicznej, A. Dębic- ka, M. Dmochowski, B. Kudrycka (red.), Białystok 2004.

Izdebski [2006] – H. Izdebski, Zawody prawnicze jako zawody zaufania publicznego, [w:] Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, H. Izdebski, P. Skuczyński (red.), Warszawa 2006, s. 24.

Izdebski [2008a] – H. Izdebski, Fundamenty współczesnych państw, Warszawa 2008: 224 i n. Izdebski [2008b] – H. Izdebski, Elementy teorii i filozofii prawa, Warszawa 2008: 207 i n.

Izdebski [w druku] – H. Izdebski, Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2010 (w druku).

Izdebski, Kulesza [2004] - H. Izdebski, M. Kulesza, Administracja publiczna. Zagadnienia ogólne, wyd. 3, Warszawa 2004: 307 i n.

Kojder [2006] – A. Kojder, Etyka – przedmiot i stanowiska, [w:] Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, H. Izdebski, P. Skuczyński (red.), Warszawa 2006: 24.

Materniak-Pawłowska [2007] – M. Materniak-Pawłowska, Z polskich prac nad kodyfikacją zasad etyki adwokackiej (1886-1961), „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2 (59) 2007.

Mörth [2004] – Soft Law In Governance and Regulation. An Interdisciplinary Analysis, U. Mörth (red.), Cheltenham 2004.

Peters, Pagotto [2009] – A. Peters, I. Pagotto, Miękkie prawo jako nowa metoda zarządzania – perspektywa prawna, [w:] Nowe metody zarządzania w państwach Unii Europejskiej, L. Kolarska-Bobińska (red.), Warszawa 2009.

Skuczyński [2010] – P. Skuczyński, Status etyki prawniczej, Warszawa 2010.

Turska [2005] – A. Turska, Społeczne role zawodowe w kontekście problematyki odpowiedzialności, [w:] Gaudium In litteris Est. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Genowefie Rejman z okazji osiemdziesiątych urodzin, L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Warszawa 2005: 738.