Granica czy most? O funkcjach rozumienia w hermeneutyce H.-G. Gadamera

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2006-12-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.10.2006.243

Main Article Content

Mariusz Oziębłowski

Abstrakt

Tekst dotyczy koncepcji rozumienia Hansa-Georga Gadamera. Przedstawiono w nim argumenty przeciwko tezie Pawła Dybla zarzucającego Gadamerowi, iż znosi on niewspółmierność rzeczy i sposobu jej rozumienia, zapośredniczając pojęciowo niepoznawalność rzeczy.

W oparciu o pracę Pawła Dybla wskazano dwie funkcje rozumienia: „zapośredniczajacą” i „różnicującą”. Następnie pokazano, że koncepcja Gadamera oparta jest o twierdzenie, iż funkcja różnicująca nie może być zrealizowana inaczej niż za pomocą środków zapośredniczających. Niemożliwość owa nie oznacza jednak zapoznania różnicy pomiędzy niewyrażalną „rzeczą” i sposobem jej rozumienia. Niewyrażalność „rzeczy” dochodzi do głosu w trakcie procesu hermeneutycznego, którego istotą jest dialektyczna współobecność wykluczających się funkcji. Współobecność ta nadaje procesowi hermeneutycznemu krytyczny i dynamiczny charakter. Pokazano tym samym, iż w hermeneutyce Gadamera prymat funkcji zapośredniczającej jest pozorny.

Article Details

Numer

Nr 10 (2006)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Mariusz Oziębłowski

Mariusz Oziębłowski dr, specjalność naukowa: filozofia hermeneutyczna, filozofia sztuki, filozofia polityczna.
1998 – magister filozofii – Wydział Filozoficzny Uniwersytetu Jagiellońskiego Praca magisterska p.t. O pojęciu przemiany w filozoficznej hermeneutyce Hansa-Georga Gadamera.
2003 – doktor nauk humanistycznych – Wydział Filozoficzny Uniwersytetu Jagiellońskiego praca doktorska p.t Doświadczenie hermeneutyczne jako doświadczenie sztuki. Hansa-Georga Gadamera teoria doświadczenia hermeneutycznego.
Od 1998 r. pracuje w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Częstochowie (dziś Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie).
Od 2003 roku pełni funkcję Sekretarza Zarządu Częstochowskiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Filozoficznego.

Artykuły:
1. Pomiędzy milczeniem a niedorzecznością. Wittgensteinowskie próby wyrażenia tego, co niewyrażalne, (w:) D. Probucka (red.), Dylematy filozofii, Kraków 1999
2. O transmutacji w alchemii, (w:) R. Miszczyński (red.), Filozofia II. Prace naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Częstochowie, Częstochowa 2000
3. Postmodernizm i kicz. O sposobach funkcjonowania kategorii kiczu w obrębie estetyki postmodernizmu, (w:) L. Rożek (red.), Kicz, tandeta, jarmarczność w kulturze masowej XX wieku, Częstochowa 2000
4. Koncepcja doświadczenia w historycznej filozofii życia Wilhelma Diltheya, (w:) H. Mikołajczyk (red.), Biuletyn Instytutu Filozoficzno-Historycznego WSP w Częstochowie 31/9/2002

Jak cytować

„Granica Czy Most? O Funkcjach Rozumienia W Hermeneutyce H.-G. Gadamera”. 2006. Diametros, nr 10 (grudzień): 65-77. https://doi.org/10.13153/diam.10.2006.243.

Bibliografia

Bronk [1988] – A. Bronk, Rozumienie, dzieje, język. Filozoficzna hermeneutyka H.-G. Gadamera, RW KUL, Lublin 1988.

Dybel [2004] – P. Dybel, Granice rozumienia i interpretacji. O hermeneutyce Hansa-Georga Gadamera, TAiWPN Universitas, Kraków 2004.

Gadamer [1960] – H.-G. Gadamer, Wahrheit und Methode, Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1960.

Gadamer [2000] – H.-G. Gadamer, Cóż to jest prawda?, tłum. M. Łukasiewicz, w: H.-G. Gadamer, Rozum, słowo, dzieje. Szkice wybrane, PIW, Warszawa 2000, s. 35-51.

Gadamer [2003a] – H.-G. Gadamer, Idea logiki Heglowskiej, tłum. B. Sierocka, w: H.-G. Gadamer, Język i rozumienie, Fundacja Aletheia, Warszawa 2003, s. 41-71.

Gadamer [2003b] – H.-G. Gadamer, Tekst i interpretacja, tłum. P. Dehnel, w: H.-G. Gadamer, Język i rozumienie, Fundacja Aletheia, Warszawa 2003, s. 99-141.

Gadamer [2004] – H.-G. Gadamer, Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, tłum. B. Baran, PWN, Warszawa 2004.

Waldenfels [1999] – B. Waldenfels, Odpowiedź na to co obce. Główne rysy fenomenologii responsywnej, tłum. J. M. Spychała, w: Studia z filozofii niemieckiej. T 3. Współczesna fenomenologia niemiecka, red. S. Czerniak i J. Rolewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 1999, s. 101-116.