Substancje pierwsze i ich homonimy w teleologicznym ujęciu Arystotelesa

Main Article Content

Mikolaj Domaradzki

Abstrakt

Celem artykułu jest rekonstrukcja Arystotelesowskiego rozróżnienia między substancjami pierwszymi i ich homonimami. W proponowanym tu ujęciu Stagiryta uznaje zarówno wytwory natury, jak i wytwory człowieka za homonimy substancji pierwszych, gdy te okazują się niezdolne do wykonywania swej funkcji (ergon) i urzeczywistniania swego celu (telos). W toku rozważań podejście Arystotelesa skonfrontowane zostanie z jego słynną nauką o czterech przyczynach, a analiza konkretnych przykładów podawanych przez filozofa umożliwi określenie statusu ontycznego homonimów. Następnie przedstawiona zostanie argumentacja na rzecz tezy, iż Arystotelesowski hylemorfizm nie tylko podważa funkcjonalistyczne założenie o dowolności materii, ale także wyklucza możliwość postawienia znaku równości między artefaktami i istotami żywymi. Zwieńczeniem przedstawionych tu rozważań będzie konkluzja, że substancje pierwsze będące naprawdę (alēthōs) i rzeczy będące jedynie homonimicznie (plēn homōnymōs) wymagają odmiennych definicji.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Mikolaj Domaradzki - Instytut Filozofii UAM

Mikołaj Domaradzki, dr hab. prof. UAM
Instytut Filozofii UAM
Szamarzewskiego 89C
Pl-60-568 Poznań
E-mail: mikdom@amu.edu.pl

Jak cytować

„Substancje Pierwsze I Ich Homonimy W Teleologicznym ujęciu Arystotelesa”. 2018. Diametros 58 (58): 2-17. https://doi.org/10.13153/diam.1281.

Bibliografia