Przedmiotowe logiki fikcji. Cz. I: Semantyki światów możliwych D. Lewisa

Article Sidebar

PDF PDF (In Polish) (angielski)
Opublikowane: 2012-09-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.33.2012.487
Słowa kluczowe:
D. Lewis, J. Paśniczek, D. Proudfoot, przedmioty fikcyjne, przedmioty możliwe, logika fikcji, logiki meinongowskie, semantyka światów możliwych

Main Article Content

Jacek Gurczyński
Instytut Filozofii UMCS

Abstrakt

Artykuł rozważa zasadność wykorzystania semantyk światów możliwych D. Lewisa do analizy przedmiotów fikcyjnych. Omówione zostają charakterystyczne cechy przedmiotów fikcyjnych: niezupełność ontologiczna, dwupoziomowość uposażenia, a także możliwość posiadania własności sprzecznych. Następnie analizuje się, czy w ramach semantyk światów możliwych można w adekwatny sposób ująć te wyróżnione cechy przedmiotów fikcyjnych. Dokonuje się też krótkiego porównania semantyk światów możliwych z systemami logik meinongowskich. Konkluzją tych rozważań jest, że semantyki światów możliwych można wykorzystywać do analiz przedmiotów fikcyjnych, chociaż lepiej sprawdzają się w tym logiki dedykowane, np. logiki meinongowskie. Należy jednak pamiętać o tym, że logiki meinongowskie pozwalają jedynie analizować przedmioty fikcyjne, natomiast gdy chcemy w ich ramach mówić o światach fikcyjnych, to musimy sięgnąć po semantyki światów możliwych. Tak więc pełne analizy fikcji – obejmujące przedmioty i światy fikcyjne – mogą zapewnić nam systemy odwołujące się zarówno do logik meinongowskich, jak i semantyk światów możliwych.

Article Details

Numer

Nr 33 (2012)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Jacek Gurczyński - Instytut Filozofii UMCS

Jacek Gurczyński, dr
Instytut Filozofii UMCS
Plac Marii Curie Skłodowskiej 4
Pl-20-031 Lublin
e-mail: jgurczyn@gmail.com

Jak cytować

„Przedmiotowe Logiki Fikcji. Cz. I: Semantyki światów możliwych D. Lewisa”. 2012. Diametros, nr 33 (wrzesień): 1-19. https://doi.org/10.13153/diam.33.2012.487.

Bibliografia

Currie [1986] – G. Currie, Fictional Truth, „Philosophical Studies” (50) 1986, s. 195-212.

Frege [1977] – G. Frege, Sens i znaczenie, [w:] idem, Pisma semantyczne, PWN, Warszawa 1977, s. 60-88.

Gurczyński [2004] – J. Gurczyński, Alexius Meinong i Roman Ingarden o intencjonalności i przedmiotach fikcyjnych, [w:] Intencjonalność jako kategoria filozofii umysłu i filozofii języka, red. Z. Muszyński, J. Paśniczek, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2004, s. 67-84.

Gurczyński [2011] – J. Gurczyński, Deflacyjne (redukcyjne) koncepcje przedmiotów fikcyjnych. Przegląd i analiza, „Filozofia Nauki” 1 (173) 2011, s. 133-152.

Hughes, Cresswell [1968] – G.E. Hughes, M.J. Cresswell, An Introduction to Modal Logic, Routledge, London 1968.

Ingarden [1988] – R. Ingarden, O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii języka i filozofii literatury, PWN, Warszawa 1988.

Lewis [1986] – D. Lewis, On the Plurality of Worlds, Basil Blackwell, Oxford 1986.

Lewis [1991] – D. Lewis, Prawda w fikcji. Dodatki do „Prawdy w fikcji”, tłum. M. St. Zięba, [w:] Ontologia fikcji, red. J. Paśniczek, Wydawnictwo UMCS, Warszawa 1991, s. 161-190.

Linsky, Zalta [1991] – B. Linsky, E.N. Zalta, Is Lewis a Meinongian?, „Australasian Journal of Philosophy” (69/4) 1991, s. 438-453.

Maitre [1983] – D. Maitre, Literature and Possible Worlds, Pembridge Press, London 1983.

Niklas [1979] – U. Niklas, O języku z pustymi nazwami indywiduowymi, „Studia Semiotyczne” (9) 1979, s. 205-229.

Paśniczek [1984a] – J. Paśniczek, Logika fikcji, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1984.

Paśniczek [1984b] – J. Paśniczek, Struktura ontologiczna przedmiotów nieistniejących: Meinong a Ingarden, „Studia Filozoficzne” (4) 1984, s. 27-41.

Paśniczek [1988] – J. Paśniczek, Meinongowska wersja logiki klasyczne Jej związki z filozofią języka, bytu i fikcji, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1988.

Paśniczek [1991a] – J. Paśniczek, Problemy logiki fikcji, [w:] Język, znaczenie, rozumienie, relatywizm, red. Z. Muszyński, Wydawnictwo UMCS, Warszawa 1991, s. 171-184.

Paśniczek [1991b] – J. Paśniczek, Niestandardowe światy możliwe, [w:] Szkice z semantyki i ontologii sytuacji, red. M. Omyła, Wydawnictwo UMCS, Warszawa 1991, s. 47-52.

Paśniczek [1994] – J. Paśniczek, Non-standard Possible Worlds, Generalised Quantifi- ers, and Modal Logic, [w:] Philosophical Logic in Poland, red. J. Woleński, Kluwer Academic Publishers, 1994, s. 187-198.

Paśniczek [1999] – J. Paśniczek, The Logic of Intentional Objects. A Meinongian Version of Classical Logic, Kluwer Academic Publishers, 1999.

Parsons [1980] – T. Parsons, Nonexistent Objects, Yale University Press, New Haven and London 1980.

Perzanowski [1989] – J. Perzanowski, Logiki modalne i filozofia, [w:] Jak filozofować?, red. J. Perzanowski PWN, Warszawa 1989, s. 264-267.

Proudfoot [2006] – D. Proudfoot, Possible Worlds Semantics and Fiction, „Journal of Philosophical Logic” 35 (2006), s. 9-40.

Rescher, Brandom [1980] – N. Rescher, R. Brandom, The Logic of Inconsistency. A Study in Non-Standard Possible World. Semantics and Ontology, Basil Blackwell, Oxford 1980.

Woods, Alward [2002] – J. Woods, P. Alward, The Logic of Fiction, [w:] Handbook of Philosophical logic, red. D. Gabbay, F. Guenthner, Kluwer Academic Publishers, 2002, s. 241-316.

Zalta [1988] – E.N. Zalta, Intensional Logic and The Metaphysics of Intentionality, The MIT Press, Cambridge 1988.

Inne teksty tego samego autora