Alternatywizm w teorii percepcji

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2007-12-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.14.2007.290

Main Article Content

Adriana Schetz

Abstrakt

Artykuł ten prezentuje alternatywizm, stanowisko, które łączy w sobie dwie idee; pewien nienaiwny wątek realizmu naiwnego z reprezentacjonizmem. Jest ono rezultatem próby zmierzenia się z niektórymi problemami związanymi ze zjawiskami iluzji i halucynacji percepcyjnych. Będę argumentować, że formułuje ono przekonującą strategię obrony realizmu nie-naiwnego.

Article Details

Numer

Nr 14 (2007)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Adriana Schetz

Adriana Schetz, dr, adiunkt w zakładzie Ontologii i Filozofii Analitycznej w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Szczecińskiego, absolwentka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego oraz Uniwersytetu Warszawskiego, przebywała na stypendiach w Uniwersytecie Środkowoeuropejskim w Budapeszcie (2002) oraz w Uniwersytecie Stanu Ohio, USA (w ramach programu Fulbright, 2006). Interesuje się filozofią analityczną, epistemologią oraz naukami kognitywnymi. Jest autorką publikacji w Filozofii Nauki, Kwartalniku Filozoficznym, Przeglądzie Filozoficznym oraz Ruchu Filozoficznym.

Jak cytować

„Alternatywizm W Teorii Percepcji”. 2007. Diametros, nr 14 (grudzień): 85-104. https://doi.org/10.13153/diam.14.2007.290.

Bibliografia

Armstrong [1982] – D.M.A. Armstrong, Materialistyczna teoria umysłu, przeł. H. Krahelska, PWN, Warszawa 1982.

Austin [1993] – J.L. Austin, Zmysły i przedmioty zmysłowe, w: idem, Mówienie i poznawanie, przeł. B. Chwedeńczuk, WN PWN, Warszawa 1993, s. 399-541.

Ayer [1940] – A.J. Ayer, Foundations of Empirical Knowledge, Macmillan and Company, Londyn 1940.

Block [1983] – N. Block, The Photographic Fallacy in the Debate About Mental Imagery, „Nous” (17) 1983, no. 4, s. 651-661.

Jackson [1977] – F. Jackson, Perception, Cambridge University Press, Cambridge 1977.

Levine [2001] – J. Levine, Purple Haze. The Puzzle of Consciousness, Oxford University Press, Oxford 2001.

Lowe [1986] – E.J. Lowe, What Do We See Directly?, „American Philosophical Quarterly” (23) 1986, s. 277-85.

Martin [1992] – M.G.F. Martin, Sight and Touch, w: The Contents of Experience: Essays on Perception, red. T. Crane, Cambridge University Press, Cambridge 1992, s. 196-215.

Martin [1995] – M.G.F. Martin, Bodily Awareness: A Sense of Ownership, w: The Body and the Self, red. J.L. Bermúdez, A. Marcel, N. Eilan, A Bradford Book/The MIT Press, Cambridge 1995, s. 267-89.

Martin [2002] – M.G.F. Martin, The Transparency of Experience, „Mind and Language” (17) 2002, no. 4, s. 376-425.

Martin [2006] – M.G.F. Martin, On Being Alienated, w: Perceptual Experience, red. T.S. Gendler, J. Hawthorne, Clarendon Press, Oxford 2006, s. 354-412. [Artykuł jest wersją prezentacji wygłoszonej na konferencji dotyczącej alternatywizmu, zorganizowanej przez Marcusa Willaschek i Tima Crane’a w marcu 2004 roku].

McDowell [1994/2003] – J. McDowell, Mind and World, Cambridge, Harvard University Press, 1994. [Przedruk w: Essays on Nonconceptual Content, red. Y.H. Gunther, A Bradford Book/ The MIT Press, Cambridge 2003, s. 75-90].

Moore [1995] – G.E. Moore, Status danych zmysłowych, w: Filozofia percepcji. Fragmenty Filozofii Analitycznej, wybór i wstęp B. Chwedeńczuk, Wydawnictwo Spacja-Fundacja Aletheia, Warszawa 1995, s. 23-44.

Noё [2004] – A. Noё, Action in Perception, Cambridge, The MIT Press, 2004.

Noё, Thompson [2002] – Vision and Mind. Selected Readings in the Philosophy of Perception, red. A. Noё, E. Thompson, The MIT Press, Cambridge 2002.

Peacocke [1992/2003] – C. Peacocke, Scenarios, Concepts, and Perception, w: Essays on Nonconceptual Content, red. Y.H. Gunther, A Bradford Book/The MIT Press, Cambridge 2003, s. 107-32. (Pierwsze wydanie w: The Contents of Experience: Essays on Perception, red. T. Crane, Cambridge University Press, Cambridge 1992, s. 105-35.)

Schetz [w przygotowaniu] – A. Schetz, Jednostkowe przekonanie a jednostkowe doświadczenie, w przygotowaniu.

Schetz [w druku] – A. Schetz, Reprezentacjonizm a problem percepcji, „Filozofia Nauki”, w druku.

Smart [1987] – J.J.C. Smart, Sensations and Brain Processes, w: Materialism and the Mind-Body Problem, red. D. Rosenthal, Hackett Publishing Company, Inc, Indianapolis/Cambridge 1987. (Przedruk z: „Philosophy of Mind”, red. V.C. Chappel, 1962.)

Sturgeon [2006] – S. Sturgeon, Reflective Disjunctivism, „Supplement to the Proceedings of the Aristotelian Society”, vol. 80, no. 1, June 2006, s. 185-216.

Tye [1992] – M. Tye, Visual Qualia and Visual Content, w: The Contents of Experience: Essays on Perception, red. T. Crane, CUP, Cambridge 1992, s. 158-76.

Tye [2003] – M. Tye, Blurry Images, Double Vision, and other Oddities: New Problems for Representationism?, w: Consciousness. New Philosophical Perspectives, red. Q. Smith, A. Jokic, Clarendon Press, Oxford 2003, s. 7-32.

Tye [2005] – M. Tye, Consciousness and Persons. Unity and Identity, A Bradford Book/The MIT Press, Cambridge 2005.

Williamson [1990] – T. Williamson, Identity and Discrimination, Basil Blackwell, Oxford 1990.

Inne teksty tego samego autora