O pewnym eksperymencie myślowym przeciwko determinizmowi woli

Article Sidebar

PDF PDF (In Polish) (angielski) Full text
Opublikowane: 2013-03-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.35.2013.510
Słowa kluczowe:
Filozofia umysłu, determinizm, wolna wola, przyczynowa teroia umysłu, domknięcie przyczynowe świata fizycznego, opis trzecioosobowy, przewidywalność ludzkich działań

Main Article Content

Ryszard Philipp
Instytut Nauk Humanistycznych AWF

Abstrakt

W niniejszym artykule zaprezentowany jest pewien eksperyment myślowy, skierowany przeciwko deterministycznej koncepcji świadomości resp. woli, co jest konsekwencją naturalistycznego (materialistycznego) i fizykalistycznego podejścia do problemu świadomości, przeważającego we współczesnej filozofii umysłu. Fizykalistyczne podejście zakłada możliwość opisu działającego w świecie fizycznym człowieka z trzecioosobowego punktu widzenia, a fortiori zasadniczą przewidywalność jego zachowań. Eksperyment uwypukla niektóre konsekwencje takiego podejścia, w szczególności sygnalizuje pewne problemy natury logicznej powstające na tym tle.

Article Details

Numer

Nr 35 (2013)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Ryszard Philipp - Instytut Nauk Humanistycznych AWF

Ryszard Philipp, dr
Instytut Nauk Humanistycznych AWF
ul. Jana Pawła II 78
Pl- 31-571 Kraków
e-mail: msg@philippozofia.pl

Jak cytować

„O Pewnym Eksperymencie myślowym Przeciwko Determinizmowi Woli”. 2013. Diametros, nr 35 (marzec): 84-92. https://doi.org/10.13153/diam.35.2013.510.

Bibliografia

Augustyn [1999] – św. Augustyn, O wolnej woli, [w:] Dialogi Filozoficzne, Znak, Kraków 1999.

Boecjusz [2006] – Boecjusz, O pocieszeniu jakie daje filozofia, red. M. Drzewiecki, Antyk, Kęty 2006.

Bremer [2005] – J. Bremer, Jak to jest być świadomym, IFiS PAN, Warszawa 2005.

Chalmers [1996] – D.J. Chalmers, Consciouss Mind, Oxford Univ. Press, 1996.

Duch [2010] – W. Duch, Czy jesteśmy automatami? Mózgi, wolna wola i odpowiedzialność, [w:] Na ścieżkach neuronauk, red. P. Francuz, Wydawnictwo KUL, Lublin 2010.

Hofstadter [2007] – D. Hofstadter, I Am an Strange Loop, Basic Books, New York 2007.

Kant [2002] – I. Kant, Krytyka praktycznego rozumu, tłum. B. Bornstein, Antyk. Kęty 2002.

Kim [2002] – J. Kim, Umysł w świecie fizycznym, tłum. R. Poczobut, IFiS PAN, Warszawa 2002.

Kripke [2007] – S. Kripke, Wittgenstein o regułach i języku prywatnym, tłum. K. Posłajko, L. Wroński, Aletheia, Warszawa 2007.

Libet [1999] – B. Libet, Do We Have Free Will?, “Journal of Consiousness Studies” 6 (8–9) 1999, s. 47–57.

Libet [2004] – B. Libet, Mind Time, Harvard Univ. Press, Cambridge Mass.-London, 2004.

Lowe [2000] – E.J. Lowe, An Inroduction to the Philosophy of Mind, Cambridge University Press, 2000.

Penrose [2000] – R. Penrose, Nowy umysł cesarza, PWN, Warszawa 2000.

Popper [1996] – K.R. Popper, Wszechświat otwarty. Argument na rzecz indeterminizmu, Znak, Kraków 1996.

Sinnot-Armstrong, Nadel [2011] – Conscious, Will and Responsibility, W. Sinnot-Armstrong, L. Nadel (ed.), Oxford University Press, 2011, s. 1-10.

Inne teksty tego samego autora