Finansowy wymiar psychoterapii a relacja psychoterapeutyczna

Article Sidebar

PDF Full text
Opublikowane: 2017-03-26
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.51.2017.1031
Słowa kluczowe:
relacja psychoterapeutyczna, kontrakt psychoterapeutyczny, refundacja usług psychoterapeutycznych, skuteczność psychoterapii, Tjeltveit Alan C., Barbaro de Bogdan

Main Article Content

Katarzyna Marchewka
Uniwersytet Jagielloński image/svg+xml

Abstrakt

Cel artykułu stanowi omówienie wybranych zagadnień odnoszących się do wpływu, jaki wywiera finansowy wymiar psychoterapii na relację psychoterapeutyczną. Na początku podejmowane są rozważania dotyczące znaczenia bezpośredniej zapłaty dokonywanej przez klienta za sesje terapeutyczne w relacji terapeutycznej. Następnie poruszona zostaje problematyka refundowania usług psychoterapeutycznych – ukazane zostaną konsekwencje kryteriów refundowania określonych metod terapeutycznych dla jakości relacji psychoterapeutycznej, a także wpływ, jaki wywiera na usługi psychoterapeutyczne wymóg prowadzenia badań nad skutecznością psychoterapii w paradygmacie nauk przyrodniczych. Przedstawione rozważania przemawiają na rzecz tezy, iż kryteria refundowania usług psychoterapeutycznych sprowadzać mogą relację psychoterapeutyczną do relacji biznesowej, co z kolei skutkować może przedmiotowym traktowaniem klienta przez terapeutę.

Article Details

Numer

Nr 51 (2017)

Dział

Wokół równości w opiece zdrowotnej

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Katarzyna Marchewka - Uniwersytet Jagielloński

Katarzyna Marchewka, mgr
Instytut Filozofii UJ
ul. Grodzka 52
Pl-31-044 Kraków
Instytut Psychologii UJ
ul. Ingardena 6
Pl-30-060 Kraków


E-mail: katarzyna.marchewka@uj.edu.pl

Jak cytować

„Finansowy Wymiar Psychoterapii a Relacja Psychoterapeutyczna”. 2017. Diametros, nr 51 (marzec): 48-64. https://doi.org/10.13153/diam.51.2017.1031.

Bibliografia

Aubry i in. [2000] – T.D. Aubry, J. Hunsley, G. Josephson, D. Vito, Quid pro quo: fee for services delivered in a psychology training clinic, “Journal of Clinical Psychology” 56 (1) 2000, s. 23-31.

Barbaro de [2013] – B. de Barbaro, Tezy o psychoterapii w Polsce, „Psychoterapia” 1 (164) 2013, s. 5-14.

Beck [2012] – J.S. Beck, Terapia poznawczo-behawioralna. Podstawy i zagadnienia szczegółowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2012.

Berman [2001] – E. Berman, Niepowodzenia w leczeniu psychoanalitycznym: Studium Przypadku, „Dialogi” 3 (4), s. 43-55.

Blackburn i in. [1986] – I. Blackburn, K.M. Eunson, S. Bishop, A two-year naturalistic follow-up of depressed patients treated with cognitive therapy, pharmacotherapy and a combination of both, “Journal of Affective Disorders” 10 1986, s. 67-75.

Bond, Alred, Hughes [2013] – T. Bond, G. Alred, P. Hughes, Zagadnienia praktyki klinicznej, [w:] Psychoterapia i poradnictwo. Tom I, C. Feltman, I. Horton (red.), Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2013, s. 266-289.

Cain [1990] – D. Cain, Celebration, reflection and renewal, “Person-Centered Review” 5 (4) 1990, s. 357-363.

Clark, Kimberly [2014] – P. Clark, C. Kimberly, Impact of fees among low-income clients in a training clinic, “Contemporary Family Therapy” 36 2014, s. 363-368.

Czabała [2010] – J.C. Czabała, Wspólne, uniwersalne czynniki leczące w psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Integracja. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk, H. Suszek (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2010, s. 249-288.

Fay [1995] – A. Fay, Ethical implications of charging for missed sessions, “Psychological Reports” 77 1995, s. 1251-1259.

Fay [1996] – A. Fay, Charging for missed sessions: Ethical problems of straw person?, “Psychological Reports” 78 1996, s. 924-926.

Fox [1995] – R.E. Fox, The rape of psychotherapy, “Professional Psychology: Research and Practice” 26 (2) 1995, s. 147-155.

Grzesiuk [2006] – L. Grzesiuk, Szkolenie w psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Badania i szkolenie, L. Grzesiuk (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2006.

Gutheil, Gabbard [1993] – T.G. Gutheil, G.O. Gabbard, The concept of boundaries in clinical practice: Theoretical and risk-management dimensions, “American Journal of Psychiatry” 150 (2), s. 188-196.

Hańbowski [2010] – W. Hańbowski, (dyskusja) Wprowadzenie: Naukowe podstawy psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Integracja. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk, H. Suszek (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2010, s. 13-24.

Huflejt-Łukasik [2006] – M. Huflejt-Łukasik, Problemy etyczne w psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Badania i szkolenie. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2006, s. 453-463.

Jabłoński i in. [2014] – M.J. Jabłoński, M.W. Pilecki, S. Murawiec, J. Bielas, W. Rachel, R. Jach, Nowe zagrożenia dla psychoterapii w Polsce po transformacji ustrojowej lat 80. XX wieku, „Psychiatria” 11 (2) 2014, s. 81-86.

Jastrzębski [2012] – A. Jastrzębski, Paradygmat, w którym psychoterapia może posiadać status nauki, [w:] Psychoterapia. Pogranicza. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk, H. Suszek (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2010, s. 29-52.

Jaworska [2006] – A. Jaworska, Istotność zmiany w koncepcjach pomiaru skuteczności psychoterapii, [w:] Metodologiczne i statystyczne problemy psychologii, J. Brzeziński, J. Siuta, Wydawnictwo Zysk i Spółka, Poznań 2006, s. 119 – 156.

Kodeks Etyczny Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Gestalt [2010] – Kodeks Etyczny Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Gestalt, dostępne na: http://gestaltpolska.org.pl/pdf/kodeks_etyki.pdf [15.01.2017].

Kodeks Etyczny Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej [2012] – Kodeks Etyczny Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej, dostępne na: http://ptpp.pl/wp-content/uploads/2014/03/Kodeks-Etyczny-PTPP-1.pdf [15.01.2017].

Kodeks Etyczny Terapeuty Poznawczo-Behawioralnego [2005] – Kodeks Etyczny Terapeuty Poznawczo-Behawioralnego, dostępne na: http://www.pttpb.pl/pttpb-info/kodeks-etyczny-pttpb [15.01.2017].

Krupa, Styła [2015] – A. Krupa, R. Styła, Specyfika psychoterapii psychodynamicznej skierowanej do osób z rozpoznaniem schizofrenii. Badanie jakościowe oparte na wywiadach z terapeutami, „Psychiatria” 12 (3) 2015, s. 142-149.

Marchewka [2014] – K. Marchewka, Etyka w psychoterapii, „Diametros” (42) 2014, s. 124-149.

Marchewka [2016] – K. Marchewka, Problem refundacji usług psychoterapeutycznych w kontekście oceny ich skuteczności, Internetowa debata organizowana w ramach projektu „Wokół równości w opiece zdrowotnej”, Interdyscyplinarne Centrum Etyki Uniwersytetu Jagiellońskiego, dostępne na: http://www.incet.uj.edu.pl/dzialy.php?l=pl&p=30&i=3&m=19&n=1&z=0&k=65 [15.01.207].

McWilliams [2011] – N. McWilliams, Psychoterapia psychoanalityczna. Poradnik praktyka, Wydawnictwo Harmonia, Gdańsk 2011.

Orlinsky [1989] – D.E. Orlinsky, Researchers’ images of psychotherapy: Their origins and influence on research, „Clinical Psychology Review” 9 (4) 1989, s. 413-441.

Padesky, Greenberger [2004] – C.A. Padesky, D. Greenberger, Umysł ponad nastrojem. Zmień nastrój poprzez zmianę sposobu myślenia, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2004.

Pietruszewska [2012] – A. Pietruszewska, Sposoby empirycznej weryfikacji skuteczności psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Pogranicza. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk, H. Suszek (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2010, s. 117-143.

Popiel, Pragłowska [2008] – A. Popiel, E. Pragłowska, Psychoterapia poznawczo-behawioralna. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Paradygmat, Warszawa 2008.

Rakowska [2011] – J.M. Rakowska, Użyteczność kliniczna interwencji psychoterapeutycznych wspartych empirycznie, „Roczniki Psychologiczne” XIV (1) 2011, s. 7-22.

Rosenberg [1979] – C. Rosenberg, Toward an ecology of knowledge: On discipline, context, and history, [w:] The Organization of Knowledge in Modern America, 1860-1920, A. Oleson, J. Voss (red.), John Hopkins University Press, Baltimore 1979, s. 440-450.

Schier [2007] – K. Schier, Problemy etyczne w psychoterapii dzieci i młodzieży, [w:] Problemy etyczne w badaniach i interwencji psychologicznej wobec dzieci i młodzieży, A.I. Brzezińska, Z. Toeplitz (red.), Academica Wydawnictwo SWPS, Warszawa 2007, s. 223–236.

Seligman [1995] – M.E.P. Seligman, The effectiveness of psychotherapy: The consumer reports study, “American Psychologist” 50 (12) 1995, s. 965-974.

Szumiał [2013] – S. Szumiał, Długoterminowa psychoterapia grupowa osób chorujących na psychozy. Podejście analityczne, „Psychoterapia” 4 (167), s. 41-51.

Tjeltveit [1999] – A.C. Tjeltveit, Ethics and Values in Psychotherapy, Routledge, Nowy Jork 1999.

Toeplitz-Winiewska [2009] – M. Toeplitz-Winiewska, Udzielanie pomocy psychologicznej, [w:] Etyka zawodu psychologa, J. Brzeziński, B. Chyrowicz, W. Poznaniak, M. Toeplitz-Winiewska (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009, s. 235–263.

Woolfolk [1998] – R.L. Woolfolk, The cure of souls: science, values, and psychotherapy, Jossey-Bass Publishers, San Francisco 1998.

Zieliński [2010] – A. Zieliński, (dyskusja) Wprowadzenie: Naukowe podstawy psychoterapii, [w:] Psychoterapia. Integracja. Podręcznik akademicki, L. Grzesiuk, H. Suszek, H. (red.), Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2010, s. 13-24.

Inne teksty tego samego autora