Diametros - Internetowy Serwis Filozoficzny (An Online Philosophy Service)

POLSKI ENGLISH

| Forum

| Literatura

| Linki

| Aktualności

Portale filozoficzne

Rationing (disaster). Artykuł omawiający raport organizacji CIDRAP, dotyczący dystrybucji środków medycznych w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Raport dotyczy sytuacji krytycznych, takich jak atak bioterrorystyczny czy epidemia. Zawiera on zalecenia odnośnie postępowania w obliczu katastrofy, gdy potrzeby są duże, a zasoby ograniczone.

Rationing and ethical considerations - part 1 . Rationing and ethical considerations - part 2. Artykuł dotyczący etycznych aspektów alokacji świadczeń medycznych. Omówiono tzw. Oregon Plan, ustanawiający podstawowe dyrektywy racjonowania środków ochrony zdrowia, opierający się na zasadzie, że niemożliwe jest pełne zaspokojenie wszystkich potrzeb. Autorzy zajmują się również kryteriami podejmowania decyzji racjonalizacyjnych, m.in. kryterium dobra wspólnego, kryterium oczekiwanej jakości życia itp.

Kenneth Arrow and the birth of health economics . Tekst zamieszczony w biuletynie Światowej Organizacji Zdrowia, poświęcony myśli Kenneth’a Arrow’a i jego poglądom zawartym w słynnym artykule "Uncertainty and the welfare economics of medical care".

Rational Allocation of Medical Care. Wytyczne Amerykańskiego Towarzystwa Geriatrycznego dotyczące racjonowania świadczeń medycznych. Tekst zawiera pięć głównych postulatów wraz z ich uzasadnieniem, które mają służyć temu, aby dystrybucja środków medycznych przebiegała w sposób etyczny, wyważony, a pomoc trafiała do rzeczywiście potrzebujących.

"Social worth" in the allocation of scarce resources. Dyskusja internetowa dotycząca dylematów etycznych związanych z udzielaniem świadczeń medycznych. Kwestią problematyczną jest to, czy czynniki społeczne powinny wpływać na decyzję o transplantacji organów czy też podjęciu dializ, w sytuacji, gdy potrzeby wszystkich pacjentów nie mogą być w pełni zaspokojone.

Bioethics for clinicians: Resource allocation . W artykule poruszane jest zagadnienie etycznego uzasadnienia nierównego dostępu do świadczeń medycznych, ich dystrybucji. Autorzy zwracają uwagę na rolę lekarza, który podejmując decyzję dotyczącą zastosowania danego środka medycznego w stosunku do jednego ze swoich pacjentów, wpływa jednocześnie na położenie innych chorych. Kwestią istotną jest także to, komu przyznać pierwszeństwo w sytuacji, w której zasoby medyczne są ograniczone.

Objectivity as Validation for Critiques of Health Care Resource Allocation . W swoim artykule Thomas Ehrich snuje rozważania na temat kryterium racjonowania i dystrybucji świadczeń medycznych, uznając to za konieczność w dzisiejszym świecie. Pojęciem kluczowym jest dla niego „obiektywizm”, który definiuje poprzez „odpowiedzialność”, poczucie odpowiedzialności za decyzję przyznającą lub odmawiającą komuś świadczenia.

The aged and the allocation of health care resources . Link zawiera przegląd i krytyczne omówienie ważniejszych amerykańskich artykułów i pozycji książkowych na temat dysponowania środkami medycznymi w dobie postępującego starzenia się społeczeństwa i związanego z tym zjawiska zwiększenia się potrzeb medycznych.

New Protocol To Determine Allocation of Scarce Medical Resources . Artykuł w portalu Science Daily donoszący o powstaniu protokołu stworzonego przez amerykańskich i kanadyjskich ekspertów, dotyczącego dystrybucji środków medycznych w sytuacjach krytycznych (katastrofy naturalne, epidemie, pandemie). Protokół zawiera postulaty skierowane do służb medycznych odnoszące się do preferowania poszczególnych grup czy sposobów opieki przy udzielaniu pomocy medycznej.

Resource Allocation. W krótkim artykule przedstawione są zasadnicze dylematy związane z tym, komu należy przyznać pierwszeństwo w dostępie do opieki medycznej, gdy ilość środków jest ograniczona. Problem obrazują dwie sytuacje: w pierwszej należy wybrać pomiędzy pomocą osobie przewlekle chorej a tzw. nagłemu wypadkowi; w drugiej decyzja dotyczy przyznania środków bądź osobom w terminalnych stadiach choroby, bądź też noworodkom znajdującym się na oddziale intensywnej terapii.

Health care priority setting: principles, practice and challenges . Tekst dotyczy jednej z metod ustalania preferencji, dawania pierwszeństwa przy podejmowaniu decyzji związanych z dystrybucją świadczeń medycznych. Metoda zwana PBMA gwarantuje ekonomiczne podejście do problemu i krok po kroku przedstawia klucz do efektywnych decyzji racjonalizacyjnych.

Health care policy, resource allocation and rationing . Plan prezentacji sporządzony przez lekarza Roberta Williamsa z Howard University Hospital poświęcony ogólnie rozmaitym problemom opieki zdrowotnej, w tym także konieczności racjonowania świadczeń medycznych i ustalenia kryteriów przyznawania środków konkretnym pacjentom.

Should condemned prisoners receive organ transplants? Artykuł dotyczy problemu, czy etyczne i społeczne wartościowanie pacjenta powinno wpływać na decyzję o alokacji środków medycznych. W szczególności próbuje się odpowiedzieć na pytanie, czy fakt skazania więźnia na karę śmierci odgrywa jakąś rolę przy racjonowaniu środków medycznych, do których dostęp jest ograniczony, takich jak organy do transplantacji.

Organ Allocation. Tekst stawia pytanie, czy pozamedyczne czynniki i kryteria mogą wpływać na decyzję o przeszczepie organów konkretnemu pacjentowi. Opisano przypadek słynnego w Ameryce sportowca, który na przeszczep wątroby czekał jeden dzień, podczas gdy przeciętny czas oczekiwania wynosił 4 miesiące. Czy jego popularność miała wpływ na decyzję lekarzy?