Numer 31 (marzec 2012)
William Ramsey o psychologii potocznej, racjonalności i pojęciu reprezentacji w naukach kognitywnych
o autorze
Paweł Gładziejewski, mgr
Instytut Filozofii UMK
ul. Fosa Staromiejska 1A
87-100 Toruń
e-mail: pawel_gla (at) o2.pl
tekst (PDF)abstrakt
Paweł Gładziejewski, William Ramsey o psychologii potocznej, racjonalności i pojęciu reprezentacji w naukach kognitywnych, Diametros 31 (marzec 2012)
W książce Representation Reconsidered, William Ramsey argumentuje przeciwko tezie, że naukowe (tj. kognitywistyczne) pojÄ™cie reprezentacji mentalnych powinno zostać oparte na pojÄ™ciu reprezentacji zaczerpniÄ™tym z psychologii potocznej (tj. pojÄ™ciu reprezentacji mentalnych jako postaw propozycjonalnych, takich jak przekonania i pragnienia). Przedstawiony wywód ma za zadanie wykazać, że – wbrew temu, co twierdzi sam Ramsey – nawet jeÅ›li potoczne pojÄ™cie reprezentacji najprawdopodobniej nie stanie siÄ™ częściÄ… repozytorium pojÄ™ciowego kognitywistyki, to nie implikuje to, że przekonania, pragnienia czy racjonalność ludzkiego myÅ›lenia mogÄ… zostać wyeliminowane z naturalistycznego rozumienia umysÅ‚u (systemu poznawczego) i procesów poznawczych. Kluczem do zrozumienia tego faktu jest ujÄ™cie systemów poznawczych jako hierarchicznych, wielopoziomowych mechanizmów.
Słowa kluczowe: eliminatywizm, osobowe/subosobowe, psychologia potoczna, racjonalność, reprezentacja mentalna, William Ramsey.
|
