Sprawiedliwość w opiece zdrowotnej z perspektywy różnych koncepcji liberalnego egalitaryzmu

Article Sidebar

PDF Full text
Opublikowane: 2014-12-16
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.42.2014.684
Słowa kluczowe:
egalitaryzm, sprawiedliwość, John Rawls, Ronald Dworkin, równość, opieka zdrowotna, traf

Main Article Content

Maciej Juzaszek
Stowarzyszenie Naukowe Collegium Invisibile, Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt

Artykuł ten ma na celu przedstawienie polskiemu czytelnikowi różnych koncepcji sprawiedliwości w ochronie zdrowia w ramach nurtu liberalnego egalitaryzmu. Autor zebrał najbardziej istotne, wpływowe i reprezentatywne teorie z tego nurtu, by zaprezentować, w jaki sposób w demokratycznym państwie można zapewnić sprawiedliwą służbę zdrowia, szanując jednocześnie wolność oraz moralną równość jednostek. Zaprezentowane zostaną: teoria sprawiedliwości Johna Rawlsa, teoria otwartych możliwości Normana Danielsa, zbiór koncepcji egalitaryzmu trafu, idea idealnego rozsądnego ubezpieczenia Ronalda Dworkina, koncepcja demokratycznego egalitaryzmu Elizabeth Anderson, zbiór koncepcji egalitaryzmu wszystkich rodzajów trafu oraz teoria Shlomi Segalla.

Article Details

Numer

Nr 42 (2014)

Dział

Temat specjalny - Przekroje bioetyki

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Maciej Juzaszek - Stowarzyszenie Naukowe Collegium Invisibile, Uniwersytet Jagielloński

Maciej Juzaszek
Stowarzyszenie Naukowe Collegium Invisibile,
Uniwersytet Jagielloński,
Wydział Prawa i Administracji,
Katedra Teorii Prawa,
ul. Bracka 12
31-005 Kraków
e-mail: maciej.juzaszek@uj.edu.pl

Jak cytować

„Sprawiedliwość W Opiece Zdrowotnej Z Perspektywy różnych Koncepcji Liberalnego Egalitaryzmu”. 2014. Diametros, nr 42 (grudzień): 106-23. https://doi.org/10.13153/diam.42.2014.684.

Bibliografia

Anderson [1997] – E. Anderson, What Is the Point of Equality?, „Ethics” (109/2) 1999, s. 287–337.

Arneson [2002] – R. Arneson, Equal opportunity, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2002, dostępe na: http://plato.stanford.edu/entries/equal-opportunity/ [15.06.2014].

Arneson [2009] – R. Arneson, Luck Egalitarianism. A Primer, [w:] C. Knight, Z. Stemplowska (red.), Distributive Justice and Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2009.

Arneson [2013] – R. Arneson, Egalitarianism, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2013, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/egalitarianism/ [15.06.2014].

Capellen, Norheim [2005] – A. Cappelen, O. Norheim, Responsibility in health care: a liberal egalitarian approach, „Journal of medical ethics” (31/8) 2005, s. 476–480.

Daniels [1985] – N. Daniels, Just Health Care, Cambridge University Press, New York 1985.

Daniels [2001] – N. Daniels, Justice, Health and Health Care, 2001, s. 1–20, dostępne na: http://www.hsph.harvard.edu/benchmark/ndaniels/pdf/justice_health.pdf [15.06.2014].

Daniels [2008a] – N. Daniels, Just Health: Meeting Health Needs Fairly, Cambridge University Press, New York 2008.

Daniels [2008b] – N. Daniels, Setting Limits Fairly: Learning to Share Resource for Health, Oxford University Press, New York 2008.

Daniels [2009] – N. Daniels, Social and Individual Responsibility for Health, [w:] C. Knight, Z. Stemplowska (red.), Distributive Justice and Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2009.

Daniels [2013] – N. Daniels, Justice and Access to Health Care, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2013, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/justice-healthcareaccess/ [15.06.2014].

Daniels, Sabin [1997] - N. Daniels, J.E. Sabin, Limits to health care: Fair procedures, democratic deliberation, and the legitimacy problem for insurers, „Philosophy and Public Affairs” (26) 1997, s. 303–350.

Dworkin [1992] - R. Dworkin, Justice in the distribution of health care, „McGill LJ” (38/4) 1992, s. 883–898.

Dworkin [2000] – R. Dworkin, Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Cambridge, MA 2000.

Fried [1976] – D. Fried, Equality and rights in medical care, „Hastings Center Report” (6) 1976, s. 29–34.

Gosepath [2007] – S. Gosepath, Equality, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2007, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/equality/ [15.06.2014].

Jantos [2013] – M. Jantos, Pojęcie sprawiedliwości w bioetyce, [w:] Etyczne problemy zarządzania w ochronie zdrowia, J. Hartman, Z. Zalewski (red.), Wolters Kluwer, Warszawa 2013.

Knights [2013] - C. Knight, Luck egalitarianism, „Philosophy Compass” (8/10) 2013, s. 924–934.

Kolasa [2012] - K. Kolasa, Optymalna alokacja zasobów w ochronie zdrowia, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.

Lamont, Favor [2013] - Lamont, Ch. Favor, Distributive Justice, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2013, źródło: http://plato.stanford.edu/entries/justice-distributive/ (dostęp: 15.06.2014).

Lippert-Rasmussen [2014] – K. Lippert-Rasmussen, Justice and Bad Luck, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2014, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/ justice-bad-luck/ [15.06.2014].

McLeod [2014] – O. McLeod, Desert, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2008, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/desert/ [15.06.2014].

Nelkin [2013] – D. Nelkin, Moral Luck, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2013, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/moral-luck/ [15.06.2014].

Nussbaum [2003] – M. Nussbaum, Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice, „Feminist economics” (9.2–3) 2003, s. 33–59.

Nussbaum [2011] – M. Nussbaum, Creating capabilities, Harvard University Press, Cambridge, MA 2011.

Rawls [2001] – J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, tłum. A. Romaniuk, Harvard University Press, Cambridge, MA 2001.

Rawls [2009] – J. Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, PWN, Warszawa 2009.

Rawls [2012] – J. Rawls, Liberalizm polityczny, tłum. A. Romaniuk, PWN, Warszawa 2012.

Roybens [2011] – I. Roybens, The Capability approach, „Stanford Encyclopedia of Philosophy” 2011, dostępne na: http://plato.stanford.edu/entries/capability-approach/ [15.06.2014].

Segall [2010] – S. Segall, Health, Luck and Justice, Princeton University Press, Princeton 2010.

Sen [1999] – A. Sen, Commodities and capabilities, Oxford University Press, Oxford 1999.

Sen [2002] – A. Sen, Why health equity?, „Health economics” (11.8) 2002, s. 659–666.

Sen [2005] – A. Sen, Human Rights and Capabilities, „Journal of Human Development” (6/2) 2005, s. 151–166.

Sen [2009] – A. Sen, The Idea of Justice, Allen Lane, London 2009.

Sreenivasan [2009] – G. Sreenivasan, Health care and equality of opportunity, „Hastings Cen- ter Report” 37(2) 2009, s. 21–31.

Żuradzki [2010] – T. Żuradzki, Równość: przegląd problemu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ, Kraków 2010, dostępne na: http://www.incet.uj.edu.pl [15.06.2014].

Inne teksty tego samego autora