Znaczenie pojęcia odrzucania we współczesnej logice

Main Article Content

Karolina Rożko

Abstrakt

Głównym celem artykułu jest pokazanie, jak pojęcie odrzucania zmieniało się na gruncie logiki w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Idea odrzucania była znana już Arystotelesowi, ale do logiki formalnej zastała wprowadzona przez Jana Łukasiewicza. Następnie pojęcie to było wnikliwie analizowane przez polskich logików skoncentrowanych wokół Jerzego Słupeckiego. W ostatnim czasie ukazało się kilka interesujących artykułów, które rzucają nowe światło na tę problematykę. W tym artykule zarysowana zostanie historia pojęcia odrzucania oraz pokazane zostaną nowe zastosowania systemów odrzucania zarówno na gruncie teoretycznym, jak i praktycznym.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Karolina Rożko - Uniwersytet Zielonogórski

Karolina Rożko, mgr
Instytut Filozofii UZ
al. Wojska Polskiego 71A,
65-762 Zielona Góra
e-mail: krozko@gmail.com

Jak cytować

„Znaczenie pojęcia Odrzucania We współczesnej Logice”. 2014. Diametros, nr 41 (wrzesień): 115-26. https://doi.org/10.13153/diam.41.2014.653.

Bibliografia

Bryll [1996] – G. Bryll, Metody odrzucania wyrażeń, Akademicka Oficyna Wydawnicza PLJ, Warszawa 1996.

Craig [1957] – W. Craig, Three uses of the Herbrand-Gentzen Theorem in Relating Model Theory and Proof Theory, „Journal of Symbolic Logic” (3) 1957, s. 269-285.

Dutkiewicz [1988] – R. Dutkiewicz, Z badań nad metodą tablic semantycznych, Wyd. KUL, Lublin 1988.

Fiorentini [2012] – C. Fiorentini, Terminating sequent calculi for proving and refuting formulas in S4, „Journal of Logic and Computation”, 2012, doi: 10.1093/logcom/exs053.

Goranko [1994] – V. Goranko, Refutation Systems in Modal Logic, „Studia Logica” (53) 1994, s. 299-324.

Goré i Postniece [2008] – R. Goré i L. Postniece, Combining Derivations and Refutations for Cut-free Completeness in Bi-intuitionistic Logic, „Journal of Logic and Computation” (20) 2010, s. 233-260.

Kovács i Voronkov [2009] – L. Kovács i Voronkov, Interpolation and symbol elimination, [w:] Proceedings of Conference on Automated Deduction (CADE), Springer, 2009, s. 199-213.

Łukasiewicz [1988] – J. Łukasiewicz, Sylogistyka Arystotelesa z punktu widzenia współczesnej logiki formalnej, tłum. A. Chmielewski, Wyd. PWN, Warszawa 1988 r.

Mints [1988] – Mints G., Gentzen-type systems and resolution rules. Part I. Propositional logic, „Lecture Notes in Computer Science” (417) 1988, s. 198-231.

Pinto i Dyckhoff [1995] – L. Pinto i R. Dyckhoff, Loop-free construction of counter models for intuitionistic propositional logic, „Symposia Gaussiana” 1995, s. 225-232.

Scott [1960] – D. Scott, Completeness Proofs for the Intuitionistic Sentential Calculus, [w:] Summaries of talks presented at the Summer Institute for Symbolic Logic: Cornell University 1957 2nd edition, Communications Research Division, Institute for Defense Analyses, Princeton NJ 1960, s. 231-241.

Skura [1999] – T. Skura, Aspects of Refutation Procedures in the Intuitionistic Logic and Related Modal Systems, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1999.

Skura [2002] – T. Skura, Refutations, Proofs, and Models in the Modal Logic K4, „Studia Logica” (70) 2002, s. 193-204.

Skura [2011] – T. Skura, Refutation Systems in Propositional Logic, [w:] Handbook of Philosophical Logic (16), red. D.M. Gabbay and F. Guenthner, Springer, Heidelberg/Dordrecht/New York/London 2011, s. 115-157.

Skura [2013] – T. Skura, What is a refutation system?, [w:] Let's Be Logical, red. Moktefi, A., Moretti, A., Schang F., College Publications, w druku.

Słupecki, Bryll, Wybraniec-Skardowska [1972] – J. Słupecki, G. Bryll, U. Wybraniec-Skardowska, Theory of rejected propositions. Part II, „Studia Logica” (30) 1971, s. 97-115.

Weissenbacher [2010] – G. Weissenbacher, Program Analysis with Interpolants, PhdThesis in Magdalen College, Trinity Term, 2010.