Czy istnieją rozstrzygające argumenty filozoficzne?

Main Article Content

Stanisław Judycki

Abstrakt

W artykule rozważany jest problem, czy istnieją, czy mogą istnieć i czym mogłyby być rozstrzygające sposoby uzasadniania tez filozoficznych, a to świetle faktu, że tysiącletnie dzieje filozofii wydają się obracać wokół tych samych zagadnień i żadne z nich nie doczekało się ostatecznego rozwiązania. Autor analizuje różne sposoby uzasadniania tez filozoficznych, naturę filozofii w świetle dystynkcji wiedza analityczna - wiedza syntetyczna oraz wiedza a priori - wiedza a posteriori i jako rozwiązanie sformułowanego w tytule problemu proponuje pewną interpretację pojęcia ‘intuicji’.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Stanisław Judycki

Stanisław Judycki, dr hab. prof. KUL
Wydział Filozofii KUL
Katedra Teorii Poznania
email: judycki@kul.lublin.pl

Jak cytować

„Czy Istnieją rozstrzygające Argumenty Filozoficzne?”. 2004. Diametros, nr 2 (grudzień): 39-56. https://doi.org/10.13153/diam.2.2004.45.

Bibliografia

Hartmann [1949] – N. Hartmann, Ethik, Walter de Gruyter, Berlin 1949.

Jaspers [1999] – K. Jaspers, Wiara filozoficzna wobec objawienia, tłum. G. Sowiński, Znak, Kraków 1999.

Kant [1986] – I. Kant, Krytyka czystego rozumu, tłum. R. Ingarden, PWN, Warszawa 1986.

Marciszewski [1970] – W. Marciszewski, Gilbert Ryle i filozofia umysłu, w: G. Ryle, Czym jest umysł, tłum. W. Marciszewski, PWN, Warszawa 1970.

Quine [1986] – W. V. O. Quine, Granice wiedzy i inne eseje filozoficzne, tłum. B. Stanosz, PIW, Warszawa 1986.

Inne teksty tego samego autora