O faktach instytucjonalnych

Main Article Content

Karol Chrobak

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza struktury faktów instytucjonalnych. Są to fakty, których istotnym elementem konstytutywnym jest określony kontekst społeczny. Proste fakty fizyczne stanowiące "fundament" faktów instytucjonalnych to fakty surowe (brute facts). Zdefiniowanie związków łączących je z faktami instytucjonalnymi jest głównym zamierzeniem niniejszego artykułu.
W pierwszej kolejności analizuję pojęcie faktu surowego. Posługuję się w tym celu artykułem Elizabeth Anscombe On brute facts (1958). Szczegółowo omawiam zaproponowane przez autorkę warunki, opisujące strukturę faktów instytucjonalnych oraz określające ich relacje względem faktów surowych.
W drugiej części artykułu przechodzę do analizy współczesnej teorii faktów instytucjonalnych zaproponowanej przez Johna Searle’a w książce The Construction of Social Reality (1995). Na początek przeprowadzam rozróżnienie na reguły regulatywne oraz konstytutywne oraz bliżej analizuję strukturę tego rodzaju konstytucji. Następnie wprowadzam pojęcie instytucji, które dla Searle’a oznacza pewien wzorzec zachowania wyznaczany przez zbiór reguł konstytutywnych. Na koniec podejmuję zagadnienia podstaw ontologicznych instytucji, czyli świadomości zbiorowej.

Article Details

Dział

Artykuły

Biogram autora

Karol Chrobak

Karol Chrobak, dr – adiunkt w Zakładzie Filozofii na Wydziale Nauk Humanistycznych SGGW. Zainteresowania naukowe autora skupiają się wokół antropologii filozoficznej, filozofii kultury oraz filozofii społecznej. Przygotowywana przez niego praca habilitacyjna dotyczy antropologicznych podstaw filozofii kultury. Poza tym zajmuje się polską filozofią okresu międzywojennego. Autor monografii poświęconej filozofii Leona Chwistka (Niejedna rzeczywistość, Kraków 2004).

Jak cytować

Bibliografia

Anscombe [1958] – E. Anscombe, On brute facts, “Analysis” (3) 1958: 69-72.

Anscombe [1985] – E. Anscombe, Natürliche Tatsachen, [w:] Analytische Handlungstheorie, t. I, G. Meggle (red.), Suhrkamp, Frankfurt am Main 1985: 163-168.

Hillel-Ruben [1997] – D. Hillel-Ruben, John Searle's The Construction of Social Reality, “Philosophy and Phenomenological Research” (2) 1997: 443-447.

Searle [1995] – J.R. Searle, The Construction of Social Reality, The Free Press, New York 1995.

Searle [2002] – J.R. Searle, How to derive "ought" from "is", [w:] Theories of Ethics, Ph. Foot (red.), Oxford University Press, Oxford 2002: 101-114.

Searle [2005] – J.R. Searle, What is an institution?, “Journal of Institutional Economics” (1) 2005: 1-22.

Tollefsen [2004] – D. Tollefsen, Collective Intentionality, “The Internet Encyclopedia of Philosophy”, dostępne na: http://www.iep.utm.edu/c/coll-int.htm.

Inne teksty tego samego autora