Nazwy puste w teorii bezpośredniego odniesienia – koncepcja Davida Brauna i jej słabości

Article Sidebar

PDF PDF (In Polish) (angielski) Full text
Opublikowane: 2011-03-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.27.2011.430

Main Article Content

Zuzanna Gnatek
Uniwersytet Gdański image/svg+xml

Abstrakt

David Braun (1993) sformułował dwie teorie nazw pustych, które, jak twierdził, są zgodne z teorią bezpośredniego odniesienia. Zaczynam od omówienia problemów, jakie nazwy puste stawiają przed teorią bezpośredniego odniesienia, sposobu, w jaki deskryptywizm (koncepcja dla tej teorii alternatywna) próbuje je rozwiązać, oraz powodu, dla którego podejście deskryptywistyczne nie jest satysfakcjonujące. Po wyjaśnieniu stanowiska Brauna argumentuję, że pewne aspekty jego poglądu budzą wątpliwości, w szczególności: sposób rozdziału między przekonaniami i sądami oraz twierdzenie, iż mogą istnieć przekonania niewyrażające żadnych sądów; fakt, że koncepcje te nie stanowią jednolitego rozwinięcia teorii bezpośredniego odniesienia i wymagają istotnych modyfikacji głoszonych przez nią twierdzeń; brak zróżnicowania semantycznego między niektórymi zdaniami o podobnej formie syntaktycznej oraz sposób przypisania warunków prawdziwości i warunków identyczności sądom wyrażanym przez zdania zawierające nazwy puste.

Article Details

Numer

Nr 27 (2011)

Dział

Inne artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Zuzanna Gnatek - Uniwersytet Gdański

Zuzanna Gnatek - studentka, Uniwersytet Gdański.

Jak cytować

„Nazwy Puste W Teorii bezpośredniego Odniesienia – Koncepcja Davida Brauna I Jej słabości”. 2011. Diametros, nr 27 (marzec): 130-49. https://doi.org/10.13153/diam.27.2011.430.

Bibliografia

Braun [1993] – D. Braun, Empty names, „Noûs” 27 (4) 1993: 449-469.

Braun [2005] – D. Braun, Empty names, Fictional Names, Mythical Names, „Noûs” 39 (4) 2005: 596-631.

Donnellan [1972] – K. Donnellan, Proper Names and Identifying Descriptions, [w:] Semantics of Natural Language, red. D. Davidson, G. Harman, D. Reidel, Dordrecht 1972.

Donnellan [1974] – K. Donnellan, Speaking of Nothing, „The Philosophical Review” (83) 1974: 3-31.

Frege [1892] – G. Frege, Sense and Reference, „The Philosophical Review” (57) 1948: 209-230.

Hughes [2004] – C. Hughes, Kripke. Names, Necessity and Identity, Oxford Univeristy Press, New York 2004.

Kaplan [1989] – D. Kaplan, Demonstratives, [w:] Themes from Kaplan, red. J. Almong, J. Perry, H. Wettstein, Oxford Univeristy Press, Oxford 1989: 481-614.

Kripke [1980] – S. Kripke, Naming and Necessity, Harvard University Press, Cambridge 1980.

Linsky [1977] – L. Linsky, Names and Descriptions, University of Chicago Press, Chicago 1977.

Salmon [1982] – N. Salmon, Reference and Essence, Basil Blackwell, Oxford 1982.

Searle [1958] – J. Searle, Proper Names, „Mind” (67) 1958: 166-173.