Teodycea braku teodycei. Problem zła w koncepcji Johna Hicka

Article Sidebar

PDF
Opublikowane: 2006-03-01
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.7.2006.195

Main Article Content

Krzysztof Hubaczek
Uniwersytet Szczeciński image/svg+xml

Abstrakt

Celem artykułu jest przedstawienie głównych wątków zawartych w odpowiedzi Johna Hicka na problem zła. Rozpoczynam od zestawienia podstaw tradycyjnej teodycei (Augustyna i Leibniza) z zasadniczymi ideami św. Ireneusza z Lyonu, który stanowiły głownie źródło inspiracji dla myśli Hicka. Następnie porównuję takie elementy teodycei Hicka, jak dystans epistemiczny, proces tworzenia duszy czy ,i>powszechne zbawienie z pewnymi koncepcjami filozofów nie-analitycznych, takich jak Franz Rosenzweig, Józef Tischner, czy Viktor E. Frankl. Analizuję również głównie zarzuty pod adresem teodycei typu „ireneuszowego” powstałe na gruncie współczesnej analitycznej filozofii religii. Ostatecznie uznaję pogląd Hicka za jeden z najbardziej interesujących sposobów podejścia do problemu zła horrendalnego w historii teodycei.

Article Details

Numer

Nr 7 (2006)

Dział

Artykuły

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Krzysztof Hubaczek - Uniwersytet Szczeciński

Absolwent filozofii i socjologii. Obecnie przygotowuje rozprawę doktorską na temat problemu zła w analitycznej filozofii religii. Prowadzi zajęcia na Uniwersytecie Szczecińskim.

Jak cytować

„Teodycea Braku Teodycei. Problem zła W Koncepcji Johna Hicka”. 2006. Diametros, nr 7 (marzec): 1-21. https://doi.org/10.13153/diam.7.2006.195.

Bibliografia

Augustyn [1999] – św. Augustyn, O prawdziwej wierze, tłum. J. Ptaszyński, w: Augustyn, Dialogi filozoficzne, Wydawnictwo Znak, Kraków 1999.

Bergson [1993] – H. Bergson, Dwa źródła moralności i religii, tłum. P. Kostyło, K. Skorulski, Znak, Kraków 1993.

Davis [1981] – S. T. Davis, Critique [of Hick], w: Encountering Evil, red. S. T. Davis, John Knox Press, Atlanta 1981, s. 58-61.

Frankl [1998] – V. Frankl, Homo patiens, tłum. Z. Jaroszewski, PAX, Warszawa 1998.

Griffin [1981] – D. Griffin, Critique [of Hick], w: Encountering Evil, red. S. Davis, John Knox Press, Atlanta 1981, s. 53-55.

Hasker [1988] – W. Hasker, Suffering, Soul-Making, and Salvation, „International Philosophical Quarterly” (28) 1988, s. 3-19.

Hick [1973] – J. Hick, Coherence and the God of Love Again, „Journal of Theological Studies” (24) 1973, s. 522-528.

Hick [1977] – J. Hick, Evil and the God of Love, MacMillan Press, London 1977.

Hick [1981] – J. Hick, An Irenaean Theodicy, w: Encountering Evil, red. S. T. Davis, John Knox Press, Atlanta 1981, s. 39-52, 63-68.

Hick [1989] – J. Hick, An Interpretation of Religion: Human Responses to the Transcendent, MacMillan Press, London 1989.

Hick [1991] – J. Hick, Response to Mesle, w: C. R. Mesle, John Hick’s Theodicy, St. Martin’s Press, New York 1991, s. 115-134.

Hick [2000] – J. Hick, Richard Swinburne, Providence, and the Problem of Evil, „International Journal for Philosophy of Religion” (47) 2000, s. 57-61.

Ireneusz z Lyonu [1997] – Ireneusz z Lyonu, Wykład nauki apostolskiej, tłum. W. Myszor, WAM, Kraków 1997.

Kane [1975a] – S. G. Kane, The Failure of Soul-Making Theodicy, „International Journal for the Philosophy of Religion” (6) 1975, s. 1-22.

Kane [1975b] – S. G. Kane, Soul-Making Theodicy and Eschatology, „Sophia” (14) 1975, s. 24- 31.

Kołakowski [1988] – L. Kołakowski, Jeśli Boga nie ma… O Bogu, Diable, Grzechu i innych zmartwieniach tak zwanej filozofii religii, tłum. T. Baszniak i M. Panufnik, Znak, Kraków 1988.

Łukasiewicz [2001] – D. Łukasiewicz, Teodycea Richarda Swinburne’a, „Kwartalnik Filozoficzny” (4) 2001, s. 5-25.

Madden i Hare [1968] – E. Madden, P. Hare, Evil and the Concept of God, Charles C. Thomas Publisher, Springfield 1968.

Madden i Hare [2003] – E. Madden, P. Hare, Critique of Hick’s Theodicy, w: Philosophy of Religion: An Anthology, red. L. P. Pojman, Wadsworth Publishing Company, Belmont 2003, s. 156-159.

Marcel [1998] – G. Marcel, Dziennik metafizyczny, w: idem, Być i mieć, tłum. D. Eska, PAX, Warszawa 1998.

Marquard [1994] – O. Marquard, Odciążenia. Wątki teodycei w filozofii nowożytnej, tłum. K. Krzemieniowa, w: O. Marquard, Apologia przypadkowości, Oficyna Naukowa, Warszawa 1994.

Plantinga [1995] – A. Plantinga, Bóg, wolność i zło, tłum. K. Gurba, Znak, Kraków 1995.

Rist [1972] – J. M. Rist, Coherence and the God of Love, „Journal of Theological Studies” (23) 1972, s. 95-105.

Rosenzweig [1998] – F. Rosenzweig, Gwiazda Zbawienia, tłum. T. Gadacz, Znak, Kraków 1998.

Rowe [1988] – W. Rowe, Evil and Theodicy, „Philosophical Topics” (16) 1988, s.119-132.

Rowe [1991] – W. Rowe, Paradox and Promise: Hick’s Solution to the Problem of Evil, w: Problems In the Philosophy of Religion: Critical Studies of The Work of John Hick, red. H. Hewitt, St. Martin Press, New York 1991, s. 111-124.

Schmidt [1988] – R. Schmidt, Exploring Religion, Wadsworth Publishing, Belmont CA 1988.

Swinburne [1998] – R. Swinburne, Providence and the Problem of Evil, Clarendon Press, Oxford 1998.

Whitney [1998] – Theodicy. An Annotated Bibliography on the Problem of Evil 1960-1991, red. B. L. Whitney, Bowling Green State University, Philosophy, Bowling Green OH 1998.

Tischner [1997] – J. Tischner, Jak żyć?, TUM, Wrocław 1997.

Tischner [1998] – J. Tischner, Filozofia dramatu, Wydawnictwo Znak, Kraków 1998.

Weinstock [1974] – J. Weinstock, What Theodicies Must But Do Not Do, „Philosophia” (4) 1974, s. 449-467.

Woleński [2004] – J. Woleński, Granice niewiary, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2004.

Zagrzebski [1991] – L. Zagrzebski, Critical Response, w: Problems In the Philosophy of Religion: Critical Studies of The Work of John Hick, red. H. Hewitt, St. Martin Press, New York 1991, s. 125-129.

Ziemiński [2002] – I. Ziemiński, Hick John, w: Religia. Encyklopedia PWN, red. T. Gadacz i B. Milerski, PWN, Warszawa 2002, t. 4, s. 393-396.

Inne teksty tego samego autora