Rawlsian Contractualism and Healthcare Allocation: A response to Torbjörn Tännsjö
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
The consideration of the problem of healthcare allocation as a special case of distributive justice is especially alluring when we only consider consequentialist theories. I articulate here an alternative Rawlsian non-consequentialist theory which prioritizes the fairness of healthcare allocation procedures rather than directly setting distributive parameters. The theory in question stems from Rawlsian commitments that, it is argued, have a better Rawlsian pedigree than those considered as such by Tännsjö. The alternative framework is worthy of consideration on its own merits, but it also casts light on two related difficulties with Tännsjö’s approach: (i) the limits of his supposedly ecumenical methodology, which is revealed to be dialectically suspect and (ii) issues with the type of abstraction and idealization from actual judgements and preferences which the approach requires.
Article Details
Numer
Dział
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
Jak cytować
Bibliografia
Cohen G.A. (1997), “Where the Action is: On the Site of Distributive Justice,” Philosophy and Public Affairs 26 (1): 3-30. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1997.tb00048.x
Cohen G.A. (2003), “Facts and Principles,” Philosophy and Public Affairs 31 (3): 211-245. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2003.00211.x
Cohen G.A. (2008), Rescuing Justice and Equality, Harvard University Press, Cambridge (MA). DOI: https://doi.org/10.4159/9780674029651
Daniels N. (2001), “Justice, Health, and Healthcare,” American Journal of Bioethics 1 (2): 2-16. DOI: https://doi.org/10.1162/152651601300168834
Goodin R. (2020), “Setting Health-Care Priorities: A Reply to Tännsjö,” Diametros, September: 1-9. https://doi.org/10.33392/diam.1597 DOI: https://doi.org/10.33392/diam.1597
Miller D. (2013), “Political philosophy for Earthlings,” [in:] D. Miller, Justice for Earthlings: Essays in Political Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139236898
Rawls J. (1971), A Theory of Justice (1st edition), Harvard University Press, Cambridge (MA).
Rescher N. (1969), “The Allocation of Exotic Medical Lifesaving Therapy,” Ethics 79 (3): 173-186. DOI: https://doi.org/10.1086/291723
Roebyns I. (2008), “Ideal Theory in Theory and Practice,” Social Theory and Practice 34 (3): 341-362. DOI: https://doi.org/10.5840/soctheorpract200834321
Sen A. (2006), “What Do We Want from a Theory of Justice?,” Journal of Philosophy 103: 215–38. DOI: https://doi.org/10.5840/jphil2006103517
Singer P. (2009), “Why We Must Ration Health Care,” New York Times Magazine. URL = https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/2009/07/19/magazine/19healthcare-t.html [Accessed 27.12.21].
Stemplowska Z. (2008), “What’s Ideal about Ideal Theory?,” Social Theory and Practice 34 (3): 319-340. DOI: https://doi.org/10.5840/soctheorpract200834320
Stemplowska Z., Swift A. (2012), “Ideal and Nonideal Theory,” [in:] The Oxford Handbook of Political Philosophy, D. Estlund (ed.), Oxford University Press: 373-389. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195376692.013.0020
Tännsjö T. (2019), Setting Health-Care Priorities: What Ethical Theories Tell Us, Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190946883.001.0001