On Unjust Forms of Marriage. Comments on the Discussion on Discrimination Against Same-Sex Couples

Article Sidebar

Full text (angielski)
Opublikowane: 2018-06-30
DOI: https://doi.org/10.13153/diam.1209
Słowa kluczowe:
same-sex marriage, marriage, right to marriage, liberal ethics, universality, privilege, Krzysztof Saja, Tomasz Sieczkowski

Main Article Content

Andrzej Waleszczyński
Cardinal Stefan Wyszynski University

Abstrakt

This article defends the thesis that, in light of the postulates of liberal ethics, it is not possible to put forward universal arguments in support of any form of marriage. The existing forms of marriage should be either deemed unjust or founded on specific arguments recognized within a particular political community and determining the understanding of justice in a particular society. It defends the thesis that the requirement of universality, and consequently of impartiality, is not met, since behind every form of marriage there is a certain “minimum” anthropological approach. Marriage is discussed as a privilege granted to particular groups by the political community. The comments are made with reference to the discussion between Krzysztof Saja and Tomasz Sieczkowski concerning the problem of discrimination against same-sex couples in Polish legislation.

Article Details

Numer

Nr 56 (2018)

Dział

Dyskusje

Teksty zaproponowane do naszego czasopisma nie powinny być nigdzie publikowane przed ukazaniem się w „Diametros”. Wraz z przesłaniem swojego utworu redakcji autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji czasopismo „Diametros” będzie stosowało licencję the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

Biogram autora

Andrzej Waleszczyński - Cardinal Stefan Wyszynski University

Andrzej Waleszczyński, PhD
Cardinal Stefan Wyszynski University
Institute of Philosophy
ul. Wóycickiego 1/3 bud. 23
Pl-01-938 Warszawa

E-mail: a.waleszczynski@uksw.edu.pl

Jak cytować

„On Unjust Forms of Marriage. Comments on the Discussion on Discrimination Against Same-Sex Couples”. 2018. Diametros 56 (56): 110-30. https://doi.org/10.13153/diam.1209.

Bibliografia

Bailey M., Kaufman A.J. (2010), Polygamy in the Monogamous World. Multicultural Challenges for Western Law and Policy, Preager, Santa Barbara.

Brake E. (2012), Minimizing Marriage. Marriage, Morality, and the Law, Oxford University Press, Oxford.

Bedi S. (2013), Beyond Race, Sex, and Sexual Orientation: Legal Equality without Identity, Cambridge University Press, Cambridge.

Brooks T. (2009), “The Problem with Polygamy,” Philosophical Topics 37 (2): 109–122.

Card C. (1996), “Against Marriage and Motherhood,” Hypatia 11 (3): 1–23.

Chambers C. (2013), “The Marriage-Free State,” Proceedings of the Aristotelian Society 113 (2): 123–143.

Chambers C. (2016), “The Limitations of Contract: Regulating Personal Relationships in a Marriage-Free State,” [in:] After Marriage: Rethinking martial Relationships, E. Brake (ed.), Oxford University Press, Oxford: 51–83.

Dworkin R. (2008), Is Democracy Possible Here?, Principles for a New Political Debate, Princeton University Press, Princeton.

Emens E.F. (2004), “Monogamy’s Law: Compulsory Monogamy and Polyamorous Existence,” New York University Review of Law and Social Change 29 (2): 277-376.

Glendon M.A. (2002), A World Made New, Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights, Random House, New York.

Held V. (2006), The Ethics of Care: Personal, Political, Global, Oxford University Press, New York.

Henkin L. et al. (1999), Human Rights, Foundation Press, New York.

Jeffreys S. (2004), “The Need to Abolish Marriage,” Feminism and Psychology 14 (2): 327–331.

Macedo S. (2015), Just Married: Same-Sex Couples, Monogamy, and the Future of Marriage, Princeton University Press, Princeton and Oxford.

March A.F. (2011), “Is There a Right to Polygamy? Marriage, Equality and Subsidizing Families in Liberal Public Justification,” Journal of Moral Philosophy 8 (2): 246–272.

Mose J.R. (2006), “Why Unilateral Divorce Has No Place in a Free Society,” [in:] The Meaning of Marriage, R.P. George, J. Bethke Elshtain (ed.), Spence Publishing, Dallas: 74–99.

Rawls J. (1971/1999), A Theory of Justice: Revised Edition, Harvard University Press, Cambridge (MA).

Saja K. (2012), “O dyskryminacji par jednopłciowych,” Diametros 34: 92–115.

Saja K. (2013), “O dyskryminacji małżeństw homoseksualnych. Odpowiedź Tomaszowi Sieczkowskiemu,” Diametros 37: 193–209.

Sieczkowski T. (2013), “Jednak dyskryminacja. Odpowiedź Krzysztofowi Saji,” Diametros 36: 166–180.

Toerien M., Williams A. (2003), “In Knots: Dilemmas of a Feminist Couple Contemplating Marriage,” Feminism and Psychology 13 (4): 432–436.